耐克公司

         耐克氣墊鞋被訴偽科學(xué)欺詐宣傳案一審宣判后，原告鄭慶生不服，提起上訴。3月1日上午，北京市第一中級人民法院公開開庭審理了這起備受媒體關(guān)注的案件。     鄭慶生現(xiàn)任北京正之本人體力學(xué)研究所所長。據(jù)介紹，他從事鞋與健康研究已有10年。他認(rèn)為耐

        昨天上午，北京市一中院開庭審理了鄭慶生起訴耐克氣墊鞋偽科學(xué)欺詐宣傳案。2005年11月，原告鄭慶生在該案被西城法院一審判駁后，隨即提起上訴。 　　庭審過程中，鄭慶生除了提交一審時的證據(jù)來證明氣墊鞋不僅不能保護(hù)腳踝健康�熒踔吝�會增加受傷幾率，另外還提交了14份新證據(jù)

    耐克公司指責(zé)阿迪達(dá)斯運動鞋使用其技術(shù)，并起訴阿迪達(dá)斯公司侵權(quán)的官司在美國鬧得沸沸揚揚。巧合的是，半個月后，在大洋彼岸的中國，耐克公司也被推上法庭成為被告。今天，北京市一中院將開庭審理鄭慶生訴耐克�熖K州�狊w育用品有限公司偽科學(xué)欺詐宣傳一案。據(jù)了解，這已經(jīng)是鄭慶生與耐克公司第四次對簿公