中國童鞋網(wǎng) | 中國女鞋網(wǎng) | 中國戶外鞋網(wǎng) | 中國休閑鞋網(wǎng) | 中國運(yùn)動(dòng)鞋網(wǎng) | 中國男鞋網(wǎng) | 中國特色鞋網(wǎng) | 中國皮革網(wǎng) | 中國鞋材網(wǎng) | 中國鞋機(jī)網(wǎng)
熱風(fēng)品牌加盟
當(dāng)前位置:首頁經(jīng)銷商欄目營銷策略企業(yè)越多使用社交營銷,品牌價(jià)值越低?

企業(yè)越多使用社交營銷,品牌價(jià)值越低?

http://m.xibolg.cn 中國鞋網(wǎng) 更新日期:2013-12-06 14:10:00 瀏覽:5213 【大字體  中字體  小字體】 【打印

  【中國鞋網(wǎng)-營銷策略】“這就證明你用越多的社交媒體宣傳你的品牌和市場的話,品牌的價(jià)值就越來越降低了。社交媒體和數(shù)字媒體可以毀了這個(gè)品牌!边@是著名的整合營銷大師、美國西北大學(xué)教授唐·舒爾茨近期在央視招標(biāo)現(xiàn)場陳述的觀點(diǎn),他認(rèn)為盡管消費(fèi)者在社交媒體上花費(fèi)的時(shí)間越來越多,但是他們對(duì)品牌的選擇反而會(huì)更弱,就是說如果企業(yè)把自己的產(chǎn)品和品牌與社交媒體綁在一起的話,效果會(huì)相對(duì)削弱。這個(gè)觀點(diǎn)一拋出無疑給如今國內(nèi)正如火如荼發(fā)展的社交營銷當(dāng)頭潑了一盆冷水。

  如今的國內(nèi)企業(yè)基本都在建立自己的官方微博、官方微信,很多企業(yè)甚至組建了專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)打造自己的社交化營銷。因此,現(xiàn)在談到新媒體,就必然繞不過微博營銷、微信營銷,然而,企業(yè)過度使用社交化媒體,到底給企業(yè)帶來了哪些價(jià)值?品牌是否提升?銷售是否拉動(dòng)?美譽(yù)度是否上升?這些都很難去評(píng)估。

  高黏度不等于高影響力

  “如果你將你的產(chǎn)品和你的品牌與社交媒體綁在一起的話,他的效果會(huì)相對(duì)削弱。”

  美國有一個(gè)專門做數(shù)據(jù)采集和研究的網(wǎng)站,叫Prosper International,他們從2006年開始,也在中國做數(shù)據(jù)收集,大約90天收集一次,每90天大概收回的回饋信息是18000份,主要是在一二三線城市收集。

  從2008年到2012年,電視的數(shù)據(jù)一直是很平緩的,但是不知道什么原因,在中國的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)有所下降。五年之內(nèi),電視影響力又增加了10%。雖然大家看電視的時(shí)間變短了,但是影響是有所增長的。

  “所以我覺得比較重要的因素,是對(duì)觀眾們的影響,而不是看消費(fèi)者在這上面花的時(shí)間。大家現(xiàn)在都比較喜歡討論社交媒體的影響,理所當(dāng)然他們現(xiàn)在確實(shí)是一直在增長著,但是他的影響力并沒有像數(shù)量增長的這么快、幅度這么大!笔鏍柎慕淌趶(qiáng)調(diào)。

  西北大學(xué)Medill新聞學(xué)院整合營銷傳播系的教授們開展了一項(xiàng)新的研究,研究跨度是10年,收到了超過1,100,000份問卷結(jié)果,覆蓋73個(gè)快速消費(fèi)品類和1,500個(gè)獨(dú)立品牌,基于近10年數(shù)據(jù)縱向調(diào)研的初步結(jié)果顯示,收到問卷結(jié)果中頻繁使用社交媒體(主要是Facebook)的被試者,相較于那些較少使用社交媒體的被試者,在被問到自己在諸多產(chǎn)品類別中的品牌偏好時(shí),更傾向于將“無品牌偏好”作為自己對(duì)品牌品類的選擇。此外,研究還發(fā)現(xiàn),伴隨著時(shí)間的推移,被試者們對(duì)社交媒體使用的增加(主要是Facebook),他們對(duì)于某一類產(chǎn)品中的特定品牌的偏好有相當(dāng)程度的下降。

  “我們發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者在社交媒體上花的時(shí)間越多,他們對(duì)品牌的選擇傾向就越弱一些。就是說如果你將你的產(chǎn)品和你的品牌與社交媒體綁在一起的話,他的效果會(huì)相對(duì)削弱的。”該項(xiàng)研究的結(jié)果似乎證實(shí)了社交媒體的用途主要是“社交目的”,對(duì)于想搭乘社交媒體這輛馬車和想將社交媒體用戶轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品擁護(hù)者的營銷顧問們而言,社交媒體的作用不但有限,反而有可能在塑造品牌價(jià)值和維護(hù)品牌關(guān)系的過程中適得其反。

  碎片化屬性的軟肋

  社交媒體的背后有媒體與消費(fèi)者,消費(fèi)者與消費(fèi)者之間的多重關(guān)系,更多地偏向人與人的連接,興趣與內(nèi)容的連接,更加復(fù)雜。

  作為社交化營銷領(lǐng)域的從業(yè)者,北京頂智傳揚(yáng)公關(guān)顧問有限公司總經(jīng)理勾志航,對(duì)社交化營銷深有感觸!半娨晜鞑ビ辛η液唵,一個(gè)主旨,一個(gè)口號(hào),一個(gè)訴求,可以形成鮮明的記憶符號(hào);然而,在社交媒體中,企業(yè)傳播的主旨往往是偏離品牌的,企業(yè)在社交媒體中傳播的內(nèi)容多數(shù)都與品牌無關(guān)!

  互聯(lián)網(wǎng)營銷專家肖明超認(rèn)為,社交媒體本身的關(guān)系屬性就比傳統(tǒng)媒體復(fù)雜得多,傳統(tǒng)媒體建立的是媒體與消費(fèi)者之間的關(guān)系,而社交媒體的背后有媒體與消費(fèi)者,消費(fèi)者與消費(fèi)者之間的多重關(guān)系,更多地偏向人與人的連接,興趣與內(nèi)容的連接,更加復(fù)雜。

  對(duì)于建立品牌而言,企業(yè)需要建立清晰、單一和一致的形象,因此,借助傳統(tǒng)媒體,去傳遞企業(yè)的一個(gè)訴求,一個(gè)獨(dú)特的主張,一個(gè)視覺形象就會(huì)比較容易,然而,在社交化媒體中,各種碎片化的信息傳播方式,傳遞的是嘈雜的聲音,這對(duì)于建立一個(gè)清晰的品牌形象確實(shí)是不利的!跋M(fèi)者隨時(shí)會(huì)發(fā)表各種言論,有可能損害企業(yè)的品牌形象!毙っ鞒X得。

  但是,也有例外。2013年5月,蒙牛乳業(yè)就啟動(dòng)了“你問我答”的答疑平臺(tái),消費(fèi)者可以問任何問題,哪怕是尖銳的問題,蒙牛乳業(yè)都會(huì)認(rèn)真回復(fù)。據(jù)悉,這個(gè)答疑平臺(tái)推出以來,消費(fèi)者互動(dòng)踴躍,已經(jīng)產(chǎn)生了2.6萬條問題,實(shí)現(xiàn)了5萬多次的互動(dòng)。

  中國的乳品行業(yè)在過去幾年問題頻出,消費(fèi)者對(duì)牛奶的健康問題已經(jīng)產(chǎn)生質(zhì)疑,而要改變消費(fèi)者的認(rèn)知,這是依靠多少電視廣告和塑造品牌形象都難以改變的。借助社交化媒體,借助更多的一對(duì)一的溝通,請(qǐng)消費(fèi)者參觀企業(yè)工廠,眼見為實(shí)地看到整個(gè)生產(chǎn)流程,這種做法可能比在央視砸多少廣告都更實(shí)際一些。

  星巴克是將社交化媒體作為企業(yè)傳遞咖啡文化、普及咖啡知識(shí)的平臺(tái)!霸谖覀兊奈⒉┢脚_(tái)上,星巴克與星粉們討論的話題非常廣泛,不是枯燥的信息輸出和單調(diào)的產(chǎn)品宣傳,相反,我們會(huì)聊很多顧客想了解的東西,比如關(guān)于咖啡的知識(shí),不同咖啡的品鑒,公司有趣的消息和故事等,有很高的參與度和互動(dòng)性。例如我們的‘自然醒’活動(dòng),和‘早安鬧鐘’應(yīng)用,引起了熱烈反響。”星巴克中國公共事務(wù)部傳播總監(jiān)王星蓉說。

  社交化營銷的誤區(qū)

  “微博、微信更容易人格化,如果企業(yè)的社交化營銷能建立人格屬性,就更容易被消費(fèi)者接受!

  從2012年到2013年,短短的一年多時(shí)間,勾志航就感受到了社交化媒體的巨大變化,如今,很多人不玩微博了,而微信則快速崛起,這樣的變化在傳統(tǒng)媒體領(lǐng)域是不可想象的。在社交媒體領(lǐng)域,很多企業(yè)還沒有搞清楚微博營銷應(yīng)該怎么做,微博就已經(jīng)衰落了。但是更讓勾志航無奈的是,企業(yè)的社交化營銷,思維單一僵化。

  例如,有的企業(yè)單獨(dú)成立微博營銷部門,每天只關(guān)注發(fā)了多少條微博,增加了多少粉絲,有多少轉(zhuǎn)發(fā)量,有多少評(píng)論數(shù)量。為了追求這些所謂的“KPI”,卻忽略了與消費(fèi)者溝通是為了強(qiáng)化企業(yè)的品牌,是為了解決企業(yè)與消費(fèi)者之間的問題。有的企業(yè)做社交化營銷,只做內(nèi)容卻忽視了營銷的功能,有的重視娛樂,卻忽視了品牌價(jià)值的傳遞,有的做社交化營銷,缺乏全盤考慮,割裂地做各自的內(nèi)容,與企業(yè)品牌的整體相脫離。

  勾志航告訴《中國經(jīng)營報(bào)》記者,現(xiàn)在很多企業(yè)做社交化營銷,還是“各自為戰(zhàn)”的狀態(tài),微博、微信部分各做各的,既不相互配合,也不考慮與傳統(tǒng)的營銷部分結(jié)合!拔覀兲岢氖钦蠣I銷的改變,一個(gè)事件、活動(dòng)和熱點(diǎn)的傳遞,需要借助傳統(tǒng)媒體、線下活動(dòng)和社交媒體的整合傳播,而不是某個(gè)單一媒體的傳播,目前看,每個(gè)單一媒體的影響力都是很有限的,所以必須整合!

  “我們做社交化營銷,必須了解社交化媒體的特性,我覺得微博、微信更容易人格化,這也是為什么企業(yè)的微博粉絲數(shù)量往往不如其CEO粉絲多的原因。因?yàn)槿烁駥傩愿匾绻髽I(yè)的社交化營銷能建立人格屬性,就更容易被消費(fèi)者接受。比如形成與企業(yè)品牌類似的屬性:趣味性、幽默感、輕松快樂,不能用傳統(tǒng)媒體的溝通方式說話,一定要展現(xiàn)出鮮明的性格和風(fēng)格!毙っ鞒硎。

  此外,在社交媒體上也很容易形成情緒,因?yàn)樯缃换脚_(tái)的結(jié)構(gòu),消費(fèi)者在上邊很容易找到與自己興趣愛好和想法一致的群體,也很容易找到抱怨的群體,出現(xiàn)情緒化的色彩,這樣也可以形成熱點(diǎn)。對(duì)于這樣的特性,企業(yè)的社交化營銷要更加注意,不要讓一個(gè)負(fù)面的事件引導(dǎo)了受眾的情緒,從而形成熱點(diǎn)效益。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)

歡迎品牌、企業(yè)及個(gè)人投稿,投稿請(qǐng)Email至:Mail@chinashoes.net
我要評(píng)論
查看評(píng)論(0)
  • 用戶:
  • 密碼:
  • 匿名
  • 可用表情:
  • 字?jǐn)?shù):/
  • 驗(yàn)證碼:看不清?請(qǐng)點(diǎn)擊換張圖片