中歐貿(mào)易摩擦何時(shí)了？

    “昨天是紡織品，今天是鞋類(lèi)，明天又會(huì)是什么”      新快報(bào)綜合報(bào)道　本月14日歐盟各成員國(guó)開(kāi)始對(duì)積壓在歐盟各港口的中國(guó)紡織品和服裝發(fā)放進(jìn)口許可證；到本周末，這些紡織品服裝將開(kāi)始擺上歐洲各商鋪的貨架。這樣，持續(xù)一個(gè)多月的中國(guó)輸歐紡織品壓港問(wèn)題終于畫(huà)上了句號(hào)。      然而，隨著中國(guó)、印度為代表的發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的崛起，歐洲一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨著越來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和競(jìng)爭(zhēng)，“貿(mào)易保護(hù)主義”的幽靈仍在歐洲徘徊，甚至有抬頭的趨勢(shì)。歐盟總部所在地出版的《歐洲之聲》周報(bào)提出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：中歐貿(mào)易摩擦下一個(gè)是不是輪到鞋了？      動(dòng)用明年配額治標(biāo)不治本      壓港問(wèn)題的落幕讓歐洲各界都松了一口氣，在歡呼的同時(shí)也對(duì)貿(mào)易設(shè)限表達(dá)了不滿(mǎn)，認(rèn)為此舉只是權(quán)宜之計(jì)。設(shè)在布魯塞爾的歐洲外貿(mào)協(xié)會(huì)對(duì)壓港問(wèn)題的解決表示“一塊石頭終于落了地”。然而，該協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)讓·艾格特也有三點(diǎn)憂(yōu)慮：增加配額使這些貨物能順利進(jìn)入歐盟，但將明年的配額劃到今年意味著明年進(jìn)口量的大量減少；二是今年剩下時(shí)間里進(jìn)口面臨沒(méi)有配額的問(wèn)題；三是在配額用盡前已經(jīng)訂貨但貨未啟運(yùn)的問(wèn)題。      據(jù)中遠(yuǎn)集團(tuán)荷蘭公司總經(jīng)理吳金平介紹。一些歐洲進(jìn)口商目前想調(diào)整進(jìn)口渠道，從其他一些發(fā)展中國(guó)家尋找新的供應(yīng)商，但這必然意味著成本增加。關(guān)鍵的是，中國(guó)的產(chǎn)品是真正的“物美價(jià)廉”。      南歐鞋商蠢蠢欲動(dòng)      看到紡織品生產(chǎn)商在設(shè)限問(wèn)題上嘗到了甜頭，以意大利為代表的南歐鞋生產(chǎn)商們也蠢蠢欲動(dòng)。今年6月上海協(xié)議達(dá)成后不久，約500名來(lái)自意大利、西班牙、法國(guó)等國(guó)的歐洲制鞋業(yè)主到歐盟總部外示威，反對(duì)大量的中國(guó)鞋“傾銷(xiāo)”歐洲。      “在鞋業(yè)市場(chǎng)上，中國(guó)不按規(guī)則玩”“中國(guó)違反了在世貿(mào)組織的承諾”“中國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)操縱毀滅了歐洲制鞋工業(yè)”“中國(guó)鞋傷害了我們的工人！”……他們打著這些聳人聽(tīng)聞的標(biāo)語(yǔ)吸引媒體和路人的關(guān)注。兩名歐洲議會(huì)議員也參加了示威，并接受了一些媒體采訪(fǎng)。當(dāng)天中午，歐盟委員會(huì)宣布，其負(fù)責(zé)貿(mào)易的委員曼德?tīng)柹�已�?jīng)決定建議啟動(dòng)對(duì)中國(guó)鞋的反傾銷(xiāo)調(diào)查。最新一期《歐洲之聲》周報(bào)有些調(diào)侃地報(bào)道說(shuō)，“胸罩大戰(zhàn)”才結(jié)束，可能下一輪中歐貿(mào)易摩擦就是鞋了。      甚至，對(duì)中國(guó)來(lái)的信息技術(shù)產(chǎn)品和汽車(chē)的爭(zhēng)吵也是在不遠(yuǎn)的將來(lái)了。      設(shè)限只保護(hù)了落伍企業(yè)      歐洲是貿(mào)易自由主義的老祖宗。幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，歐洲正是打著“自由貿(mào)易”的幌子敲開(kāi)了一個(gè)個(gè)封閉大陸的大門(mén)的。因此，目前大多數(shù)歐洲人對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義是嗤之以鼻的。      英國(guó)財(cái)政大臣布朗在中歐協(xié)議通過(guò)后表示，歐盟想依靠貿(mào)易保護(hù)主義政策來(lái)應(yīng)付其他國(guó)家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)是不現(xiàn)實(shí)的。歐盟各國(guó)必須著手改革，通過(guò)進(jìn)一步增強(qiáng)技術(shù)和人員素質(zhì)的優(yōu)勢(shì)來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力。      事實(shí)上，正如比利時(shí)紡織商范漢思在接受記者采訪(fǎng)時(shí)所說(shuō)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，紡織品貿(mào)易已經(jīng)形成一個(gè)鏈條，對(duì)華紡織品設(shè)限實(shí)際上是掐斷這個(gè)鏈條。他一針見(jiàn)血地指出，對(duì)紡織品搞貿(mào)易限制實(shí)際上保護(hù)了那些“沒(méi)有發(fā)展眼光”、“技術(shù)落伍”、“對(duì)全球競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)有準(zhǔn)備好的”歐盟企業(yè)，反而打擊了那些積極準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)。      為什么英德就不怕中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)？      曼德?tīng)柹�苦口婆心地告誡歐洲生產(chǎn)商，由于中國(guó)有勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，歐洲人應(yīng)該發(fā)揮自己的技術(shù)、創(chuàng)造力等方面的優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)高端、豪華產(chǎn)品。事實(shí)上，德國(guó)、荷蘭、英國(guó)和北歐一些歐盟成員國(guó)注意了產(chǎn)業(yè)調(diào)整，無(wú)論是在紡織業(yè)還是鞋業(yè)，都走高端路線(xiàn)，不但不怕來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，其產(chǎn)品反而源源不斷出口中國(guó)。甚至，只要精于市場(chǎng)調(diào)查，連低端的也不怕中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。      不久前，曼德?tīng)柹�提出一個(gè)非常有名的反問(wèn)：“昨天是紡織品，今天是鞋類(lèi)，明天又會(huì)是什么呢？消費(fèi)類(lèi)電子產(chǎn)品？汽車(chē)？事態(tài)朝哪個(gè)方向發(fā)展？何時(shí)才會(huì)結(jié)束？”