孫子兵法的現(xiàn)代應(yīng)用(二)
孫子兵法在現(xiàn)代應(yīng)用中存在的主要問題
當(dāng)前,孫子兵法現(xiàn)代應(yīng)用,有很大的成就,也存在不少的問題,有些是認(rèn)識(shí)上的,也有些是在現(xiàn)代應(yīng)用過程中客觀形成的。我們必須關(guān)注并花大氣力解決這些問題,尤其是盡快解決那些對(duì)全局有重大影響的突出問題。否則,孫子兵法現(xiàn)代應(yīng)用將會(huì)被引入歧途,先祖留下寶貴遺產(chǎn)將會(huì)被斷送。
問題一:妄自菲薄,總是認(rèn)為外國的月亮比自己的圓。
我非常痛心地看到過這樣的現(xiàn)象,當(dāng)國外對(duì)孫子兵法津津樂道的時(shí)候,我們國內(nèi)一些人確對(duì)孫子兵法不屑一顧。有些國內(nèi)的專家,甚至連《孫子兵法》讀都沒有讀過,就對(duì)其妄加評(píng)論,將其說得一無是處,而把國外的《戰(zhàn)爭論》、《海權(quán)論》、《君主論》捧到了天上。在這些人的心目中,孫子兵法連起碼的地位都沒有,如何談得上應(yīng)用。對(duì)這種現(xiàn)象,有一位記者曾做過報(bào)道:“筆者走訪部隊(duì)了解到,一些官兵卻對(duì)《孫子兵法》知之不多,研究不夠,有的甚至不屑一顧。認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭特別是高技術(shù)局部戰(zhàn)爭實(shí)行超視距精確打擊,與短兵相接的戰(zhàn)國時(shí)代相去甚遠(yuǎn),作戰(zhàn)方式和形態(tài)有了根本變化,《孫子兵法》已經(jīng)過時(shí)了。這種看法顯然是片面的!
我們不否認(rèn)孫子兵法有其歷史的局限性,其中一些論述并不完全適用于現(xiàn)代,我們也不否認(rèn)國外一些名家名著有其獨(dú)到之處,但是,我們不能由此否定孫子兵法的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,不能忽略孫子兵法基本原理的普遍指導(dǎo)作用。我們不能因?yàn)樽约汗糯R(shí)和戰(zhàn)略知識(shí)的淺薄而導(dǎo)致出孫子兵法“淺薄”的錯(cuò)誤結(jié)論。
現(xiàn)在我們運(yùn)用孫子兵法中最重要的內(nèi)容是其戰(zhàn)略思想。有些外國人甚至也包括一些中國人,認(rèn)為戰(zhàn)略產(chǎn)生于外國而不是中國。他們認(rèn)為,中國只是到了近代才從外國引進(jìn)“戰(zhàn)略”一詞。這是一種錯(cuò)誤的看法。實(shí)際上,早在春秋戰(zhàn)國時(shí)代,中國已經(jīng)形成了較系統(tǒng)完整的戰(zhàn)略思想。中國戰(zhàn)略思想已經(jīng)對(duì)力量的對(duì)抗進(jìn)行了高度的抽象和概括,達(dá)到哲學(xué)的層次,具有十分明顯的辯證和宏觀思維特征!秾O子兵法》已是戰(zhàn)略理論成熟之作!饵S石公三略》、《淮南子·兵略訓(xùn)》,都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出軍事范疇,揭示了戰(zhàn)略最深層的一些原理。我曾經(jīng)在《中國戰(zhàn)略原理解析》一書講過這樣一個(gè)觀點(diǎn):真正的戰(zhàn)略在中國。中國的戰(zhàn)略博大精深。有人對(duì)中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的奇跡感到驚奇和著迷。其中的奧秘是什么?當(dāng)然不能排除高深莫測的中國戰(zhàn)略思想。我認(rèn)為,在談戰(zhàn)略方面,中國最有發(fā)言權(quán),中國的戰(zhàn)略家是西方戰(zhàn)略家的老師。我們不要妄自菲薄,我們應(yīng)當(dāng)有信心。我們要建立我們中國自己的戰(zhàn)略學(xué)理論,培養(yǎng)我們自己的各個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略專家。
網(wǎng)上有一篇重要的文章能夠幫助我們更深刻認(rèn)識(shí)這個(gè)問題。這篇文章的題目是“東邊看過來西邊看過來,誰來弘揚(yáng)傳統(tǒng)的管理文化?”。文中寫道:“《孫子兵法》、《論語》、《道德經(jīng)》,這些中國古代先哲們的智慧正在被黃頭發(fā)藍(lán)眼睛的老外們研究著,并奉為管理圭臬;當(dāng)國內(nèi)的企業(yè)家們將“洋管理”神化而趨之若鶩的時(shí)候,“洋人”們卻在挖掘我們中華民族的傳統(tǒng)文化寶藏,他們一個(gè)個(gè)捧起了《孫子兵法》、《論語》、《道德經(jīng)》,研究起了中國的諸子百家,并且取得巨大的成功。這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。”“如今,當(dāng)國內(nèi)企業(yè)家們正在津津樂道于西方MBA管理學(xué)課程的理論與實(shí)踐時(shí),他們的國外同行正在潛心研究如何將東方古老的哲學(xué)思想運(yùn)用到企業(yè)管理和戰(zhàn)略決策中。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道:英國一家名不見經(jīng)傳的小公司通過研究《道德經(jīng)》煥發(fā)出新的活力,創(chuàng)出贏利激增200%的不俗業(yè)績,引起了英國多家主要媒體的關(guān)注。
問題二:低層次,庸俗化,將“大智慧”與“小計(jì)謀”混為一談。
現(xiàn)在,許多人把孫子兵法降到很低的層次上,將其與一些生活上、官場上的瑣碎之事聯(lián)系起來,甚至將其與夫妻關(guān)系聯(lián)系在一起,把這部兵學(xué)圣典搞得庸俗不堪。有人認(rèn)為,這是對(duì)孫子兵法最好的應(yīng)用,這是孫子兵法具有現(xiàn)代應(yīng)用價(jià)值的最好體現(xiàn),實(shí)際上,這是把孫子兵法用歪了,完全扭曲了孫武子的本意,是對(duì)孫子兵法的玷污。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的一個(gè)原因,是這些人根本不懂“戰(zhàn)略”與“謀略”的區(qū)別。戰(zhàn)略,是一種著眼全局和長遠(yuǎn)的籌劃,是一種在高層理性指導(dǎo)下的運(yùn)用力量的科學(xué)和藝術(shù),是大智慧;而謀略,是一種缺乏理性支撐和道德要求的用詐之術(shù),是小計(jì)謀。戰(zhàn)略著眼于“大”,謀劃大事,而謀略無所謂大小,什么人或什么層次都可以用;戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)“以正合,以奇勝”,奇正統(tǒng)一,而謀略無所謂奇正,只要達(dá)成目的,什么手段或什么詭計(jì)都可以用。由于沒有把“戰(zhàn)略”與“謀略”區(qū)分清楚,一些人則用一種微觀實(shí)用的“小計(jì)謀”的理念去詮釋孫子兵法,用一些老百姓民間的經(jīng)驗(yàn)之談去解讀孫子兵法。例如,有些出版物把孫子兵法與三十六計(jì)混為一談,在一些“借刀殺人”、“笑里藏刀”、“美人計(jì)”、“苦肉計(jì)”等一些平常手段上津津樂道。甚至還有人說,現(xiàn)在談孫子兵法已經(jīng)過時(shí),要用所謂“謀略”來替代孫子兵法。因此,我們必須明確指出:孫子兵法是大智慧,是“統(tǒng)帥之道”,是有著深層哲學(xué)底蘊(yùn)的揭示競爭規(guī)律的科學(xué),是一種在戰(zhàn)略層面上理解和使用的學(xué)問,與人們常說的所謂“謀略”完全不是一回事,絕對(duì)不能夠相提并論。
我們不能片面理解“兵以詐立”的思想。在不了解戰(zhàn)略的情況下運(yùn)用戰(zhàn)略,有很大的危害性。有專家對(duì)中國企業(yè)存在的類似問題做了描述,他們說,當(dāng)今中國企業(yè)界在制訂企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)表現(xiàn)出過多的剛性追求,盲目貪大成了時(shí)尚,大量的文獻(xiàn)書籍在論述管理戰(zhàn)略思想時(shí)都只是停留在“術(shù)”的層次上,缺乏“道”的統(tǒng)一,熱衷于從古代文化中發(fā)掘在各種克敵制勝之術(shù),走極端連厚黑學(xué)這種難登大雅之堂的壞招也使上了,企業(yè)戰(zhàn)略表現(xiàn)出嚴(yán)重的謀略不足、取巧有余。在過度的剛性戰(zhàn)略指導(dǎo)下戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)為以拼企業(yè)實(shí)力為特征的各種運(yùn)作,如:盲目擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,不加分析地兼并收購,不理智地與競爭對(duì)手打價(jià)格戰(zhàn)及廣告戰(zhàn)等。
問題三:粗制濫造,假冒偽劣,存在大量的炒作“泡沫”。
目前,在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,許多假冒偽劣商品充斥市場,導(dǎo)致了許多名牌產(chǎn)品的廠家苦不堪言,甚至倒閉破產(chǎn)。在孫子兵法現(xiàn)代應(yīng)用這塊“市場”上,也存在著非常嚴(yán)重的假冒偽劣現(xiàn)象:一些名不見經(jīng)傳的“孫子兵法研究頂尖專家”到處掛牌講課;一些所謂“孫子兵法著名專家”出版的著作錯(cuò)漏百出;一些徒有虛名或有名無實(shí)的所謂“孫子兵法應(yīng)用中心”紛紛出籠,招搖撞騙。我們真是擔(dān)心,孫子兵法這門真經(jīng)讓這些歪嘴和尚給念歪了,祖先們留給我們的這份珍貴的遺產(chǎn)讓這幫騙子們給葬送了。
這些話并非危言聳聽。從事孫子兵法研究,是一項(xiàng)非常認(rèn)真和嚴(yán)肅的事情,不能有半點(diǎn)虛偽和浮躁。我們對(duì)孫子兵法研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須要深入地鉆研下去,同時(shí)還要緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí),不斷汲取新的理念,推動(dòng)孫子兵法研究和應(yīng)用向前發(fā)展。完成這項(xiàng)事業(yè),沒有一批造詣深厚、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶<,是不可能?shí)現(xiàn)的。如果這支隊(duì)伍盡是一些假冒偽劣分子,孫子兵法應(yīng)用這一事業(yè)發(fā)展的結(jié)果可想而知!另外,社會(huì)上大多數(shù)人對(duì)孫子兵法是陌生的,他們希望從專家的授課和著書中得到解答,如果他們接觸的老師是假冒的或者三流水平的,他們有可能得到的不是“真知”而是“訛傳”。這樣以訛傳訛,幾代人下去,孫子兵法有可能就不是原來的孫子兵法了。
怎么辦?最有效的辦法就是讓真正的孫子兵法頂尖專家們站出來,把孫子兵法研究的精品推出來,讓人們通過比較來去粗取精,去偽存真,讓那些假冒偽劣的東西無立足之地。只有真正的李逵殺出來,那些李鬼才能消失掉。
當(dāng)前,孫子兵法現(xiàn)代應(yīng)用,有很大的成就,也存在不少的問題,有些是認(rèn)識(shí)上的,也有些是在現(xiàn)代應(yīng)用過程中客觀形成的。我們必須關(guān)注并花大氣力解決這些問題,尤其是盡快解決那些對(duì)全局有重大影響的突出問題。否則,孫子兵法現(xiàn)代應(yīng)用將會(huì)被引入歧途,先祖留下寶貴遺產(chǎn)將會(huì)被斷送。
問題一:妄自菲薄,總是認(rèn)為外國的月亮比自己的圓。
我非常痛心地看到過這樣的現(xiàn)象,當(dāng)國外對(duì)孫子兵法津津樂道的時(shí)候,我們國內(nèi)一些人確對(duì)孫子兵法不屑一顧。有些國內(nèi)的專家,甚至連《孫子兵法》讀都沒有讀過,就對(duì)其妄加評(píng)論,將其說得一無是處,而把國外的《戰(zhàn)爭論》、《海權(quán)論》、《君主論》捧到了天上。在這些人的心目中,孫子兵法連起碼的地位都沒有,如何談得上應(yīng)用。對(duì)這種現(xiàn)象,有一位記者曾做過報(bào)道:“筆者走訪部隊(duì)了解到,一些官兵卻對(duì)《孫子兵法》知之不多,研究不夠,有的甚至不屑一顧。認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭特別是高技術(shù)局部戰(zhàn)爭實(shí)行超視距精確打擊,與短兵相接的戰(zhàn)國時(shí)代相去甚遠(yuǎn),作戰(zhàn)方式和形態(tài)有了根本變化,《孫子兵法》已經(jīng)過時(shí)了。這種看法顯然是片面的!
我們不否認(rèn)孫子兵法有其歷史的局限性,其中一些論述并不完全適用于現(xiàn)代,我們也不否認(rèn)國外一些名家名著有其獨(dú)到之處,但是,我們不能由此否定孫子兵法的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,不能忽略孫子兵法基本原理的普遍指導(dǎo)作用。我們不能因?yàn)樽约汗糯R(shí)和戰(zhàn)略知識(shí)的淺薄而導(dǎo)致出孫子兵法“淺薄”的錯(cuò)誤結(jié)論。
現(xiàn)在我們運(yùn)用孫子兵法中最重要的內(nèi)容是其戰(zhàn)略思想。有些外國人甚至也包括一些中國人,認(rèn)為戰(zhàn)略產(chǎn)生于外國而不是中國。他們認(rèn)為,中國只是到了近代才從外國引進(jìn)“戰(zhàn)略”一詞。這是一種錯(cuò)誤的看法。實(shí)際上,早在春秋戰(zhàn)國時(shí)代,中國已經(jīng)形成了較系統(tǒng)完整的戰(zhàn)略思想。中國戰(zhàn)略思想已經(jīng)對(duì)力量的對(duì)抗進(jìn)行了高度的抽象和概括,達(dá)到哲學(xué)的層次,具有十分明顯的辯證和宏觀思維特征!秾O子兵法》已是戰(zhàn)略理論成熟之作!饵S石公三略》、《淮南子·兵略訓(xùn)》,都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出軍事范疇,揭示了戰(zhàn)略最深層的一些原理。我曾經(jīng)在《中國戰(zhàn)略原理解析》一書講過這樣一個(gè)觀點(diǎn):真正的戰(zhàn)略在中國。中國的戰(zhàn)略博大精深。有人對(duì)中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的奇跡感到驚奇和著迷。其中的奧秘是什么?當(dāng)然不能排除高深莫測的中國戰(zhàn)略思想。我認(rèn)為,在談戰(zhàn)略方面,中國最有發(fā)言權(quán),中國的戰(zhàn)略家是西方戰(zhàn)略家的老師。我們不要妄自菲薄,我們應(yīng)當(dāng)有信心。我們要建立我們中國自己的戰(zhàn)略學(xué)理論,培養(yǎng)我們自己的各個(gè)領(lǐng)域的戰(zhàn)略專家。
網(wǎng)上有一篇重要的文章能夠幫助我們更深刻認(rèn)識(shí)這個(gè)問題。這篇文章的題目是“東邊看過來西邊看過來,誰來弘揚(yáng)傳統(tǒng)的管理文化?”。文中寫道:“《孫子兵法》、《論語》、《道德經(jīng)》,這些中國古代先哲們的智慧正在被黃頭發(fā)藍(lán)眼睛的老外們研究著,并奉為管理圭臬;當(dāng)國內(nèi)的企業(yè)家們將“洋管理”神化而趨之若鶩的時(shí)候,“洋人”們卻在挖掘我們中華民族的傳統(tǒng)文化寶藏,他們一個(gè)個(gè)捧起了《孫子兵法》、《論語》、《道德經(jīng)》,研究起了中國的諸子百家,并且取得巨大的成功。這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象。”“如今,當(dāng)國內(nèi)企業(yè)家們正在津津樂道于西方MBA管理學(xué)課程的理論與實(shí)踐時(shí),他們的國外同行正在潛心研究如何將東方古老的哲學(xué)思想運(yùn)用到企業(yè)管理和戰(zhàn)略決策中。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》近日?qǐng)?bào)道:英國一家名不見經(jīng)傳的小公司通過研究《道德經(jīng)》煥發(fā)出新的活力,創(chuàng)出贏利激增200%的不俗業(yè)績,引起了英國多家主要媒體的關(guān)注。
問題二:低層次,庸俗化,將“大智慧”與“小計(jì)謀”混為一談。
現(xiàn)在,許多人把孫子兵法降到很低的層次上,將其與一些生活上、官場上的瑣碎之事聯(lián)系起來,甚至將其與夫妻關(guān)系聯(lián)系在一起,把這部兵學(xué)圣典搞得庸俗不堪。有人認(rèn)為,這是對(duì)孫子兵法最好的應(yīng)用,這是孫子兵法具有現(xiàn)代應(yīng)用價(jià)值的最好體現(xiàn),實(shí)際上,這是把孫子兵法用歪了,完全扭曲了孫武子的本意,是對(duì)孫子兵法的玷污。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的一個(gè)原因,是這些人根本不懂“戰(zhàn)略”與“謀略”的區(qū)別。戰(zhàn)略,是一種著眼全局和長遠(yuǎn)的籌劃,是一種在高層理性指導(dǎo)下的運(yùn)用力量的科學(xué)和藝術(shù),是大智慧;而謀略,是一種缺乏理性支撐和道德要求的用詐之術(shù),是小計(jì)謀。戰(zhàn)略著眼于“大”,謀劃大事,而謀略無所謂大小,什么人或什么層次都可以用;戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)“以正合,以奇勝”,奇正統(tǒng)一,而謀略無所謂奇正,只要達(dá)成目的,什么手段或什么詭計(jì)都可以用。由于沒有把“戰(zhàn)略”與“謀略”區(qū)分清楚,一些人則用一種微觀實(shí)用的“小計(jì)謀”的理念去詮釋孫子兵法,用一些老百姓民間的經(jīng)驗(yàn)之談去解讀孫子兵法。例如,有些出版物把孫子兵法與三十六計(jì)混為一談,在一些“借刀殺人”、“笑里藏刀”、“美人計(jì)”、“苦肉計(jì)”等一些平常手段上津津樂道。甚至還有人說,現(xiàn)在談孫子兵法已經(jīng)過時(shí),要用所謂“謀略”來替代孫子兵法。因此,我們必須明確指出:孫子兵法是大智慧,是“統(tǒng)帥之道”,是有著深層哲學(xué)底蘊(yùn)的揭示競爭規(guī)律的科學(xué),是一種在戰(zhàn)略層面上理解和使用的學(xué)問,與人們常說的所謂“謀略”完全不是一回事,絕對(duì)不能夠相提并論。
我們不能片面理解“兵以詐立”的思想。在不了解戰(zhàn)略的情況下運(yùn)用戰(zhàn)略,有很大的危害性。有專家對(duì)中國企業(yè)存在的類似問題做了描述,他們說,當(dāng)今中國企業(yè)界在制訂企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)表現(xiàn)出過多的剛性追求,盲目貪大成了時(shí)尚,大量的文獻(xiàn)書籍在論述管理戰(zhàn)略思想時(shí)都只是停留在“術(shù)”的層次上,缺乏“道”的統(tǒng)一,熱衷于從古代文化中發(fā)掘在各種克敵制勝之術(shù),走極端連厚黑學(xué)這種難登大雅之堂的壞招也使上了,企業(yè)戰(zhàn)略表現(xiàn)出嚴(yán)重的謀略不足、取巧有余。在過度的剛性戰(zhàn)略指導(dǎo)下戰(zhàn)術(shù)表現(xiàn)為以拼企業(yè)實(shí)力為特征的各種運(yùn)作,如:盲目擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,不加分析地兼并收購,不理智地與競爭對(duì)手打價(jià)格戰(zhàn)及廣告戰(zhàn)等。
問題三:粗制濫造,假冒偽劣,存在大量的炒作“泡沫”。
目前,在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,許多假冒偽劣商品充斥市場,導(dǎo)致了許多名牌產(chǎn)品的廠家苦不堪言,甚至倒閉破產(chǎn)。在孫子兵法現(xiàn)代應(yīng)用這塊“市場”上,也存在著非常嚴(yán)重的假冒偽劣現(xiàn)象:一些名不見經(jīng)傳的“孫子兵法研究頂尖專家”到處掛牌講課;一些所謂“孫子兵法著名專家”出版的著作錯(cuò)漏百出;一些徒有虛名或有名無實(shí)的所謂“孫子兵法應(yīng)用中心”紛紛出籠,招搖撞騙。我們真是擔(dān)心,孫子兵法這門真經(jīng)讓這些歪嘴和尚給念歪了,祖先們留給我們的這份珍貴的遺產(chǎn)讓這幫騙子們給葬送了。
這些話并非危言聳聽。從事孫子兵法研究,是一項(xiàng)非常認(rèn)真和嚴(yán)肅的事情,不能有半點(diǎn)虛偽和浮躁。我們對(duì)孫子兵法研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須要深入地鉆研下去,同時(shí)還要緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí),不斷汲取新的理念,推動(dòng)孫子兵法研究和應(yīng)用向前發(fā)展。完成這項(xiàng)事業(yè),沒有一批造詣深厚、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶<,是不可能?shí)現(xiàn)的。如果這支隊(duì)伍盡是一些假冒偽劣分子,孫子兵法應(yīng)用這一事業(yè)發(fā)展的結(jié)果可想而知!另外,社會(huì)上大多數(shù)人對(duì)孫子兵法是陌生的,他們希望從專家的授課和著書中得到解答,如果他們接觸的老師是假冒的或者三流水平的,他們有可能得到的不是“真知”而是“訛傳”。這樣以訛傳訛,幾代人下去,孫子兵法有可能就不是原來的孫子兵法了。
怎么辦?最有效的辦法就是讓真正的孫子兵法頂尖專家們站出來,把孫子兵法研究的精品推出來,讓人們通過比較來去粗取精,去偽存真,讓那些假冒偽劣的東西無立足之地。只有真正的李逵殺出來,那些李鬼才能消失掉。
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
- 上一篇:揭開管理理論上的大騙局
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名