單位與職工簽的合同 下屬公司無權(quán)解除
李某于2000年與某集團簽訂了為期8年的勞動合同,2004年5月,李某被該集團派到下屬文化公司工作。該文化公司雖具備完全的法人資格,卻未與李某簽訂新的勞動合同。去年10月,李某因工作失誤,給文化公司造成十幾萬元的經(jīng)濟損失,經(jīng)研究,文化公司決定將其辭退,與其解除勞動合同。李某不服,以文化公司無權(quán)解除其勞動合同為由,訴至當?shù)貏趧訝幾h仲裁委。仲裁委審理后,依法支持了其訴訟請求。
評析:《山東省勞動和社會保障廳關于審理勞動爭議案件有關問題的復函》(魯勞社發(fā)[2000]149號)中關于勞動合同主體問題作了如下規(guī)定:用人單位主體一方應當是具有法人資格或用工權(quán)的用人單位。具有獨立法人資格的企業(yè)集團與其分支機構(gòu)或下屬單位的勞動者簽訂的勞動合同,其分支機構(gòu)或下屬單位無權(quán)予以解除或終止。本案中,李某雖然在文化公司工作了一年多,但文化公司并沒有與他簽訂過任何合同,事實上,他與總公司仍然存在勞動合同關系,且這種勞動合同關系是受法律保護的,文化公司無權(quán)以其在工作中造成重大失誤為由與他解除勞動合同,將其辭退,而只能將李某退回集團,交由集團來處理。
評析:《山東省勞動和社會保障廳關于審理勞動爭議案件有關問題的復函》(魯勞社發(fā)[2000]149號)中關于勞動合同主體問題作了如下規(guī)定:用人單位主體一方應當是具有法人資格或用工權(quán)的用人單位。具有獨立法人資格的企業(yè)集團與其分支機構(gòu)或下屬單位的勞動者簽訂的勞動合同,其分支機構(gòu)或下屬單位無權(quán)予以解除或終止。本案中,李某雖然在文化公司工作了一年多,但文化公司并沒有與他簽訂過任何合同,事實上,他與總公司仍然存在勞動合同關系,且這種勞動合同關系是受法律保護的,文化公司無權(quán)以其在工作中造成重大失誤為由與他解除勞動合同,將其辭退,而只能將李某退回集團,交由集團來處理。
中國鞋網(wǎng)倡導尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
- 其樂
- 公羊
- 迪歐摩尼
- 法洛蕾
- 斯米爾
- Charles&Keith
- 駱駝服飾
- 啄木鳥包包
- 康莉
- 金狐貍包包
- 老鞋匠
- 唯聚時代
- 德尼爾森
- 萊斯佩斯
- 花椒星球
- 紅蜻蜓童鞋
- 意爾康
- 途漾潮鞋
- 康奈
- 四季熊童鞋
熱度排行