為中國鞋業(yè)的明天打官司

    四只“出頭鳥”——

　　“只要我們堅持，輸了也是贏”

　　“冬天之后就是春天，不管這場鞋官司是輸是贏，只要我們堅持，輸了也是贏，贏了是更贏，關(guān)鍵要從‘單兵突擊’轉(zhuǎn)向‘協(xié)同作戰(zhàn)’！”1月8日，在制鞋企業(yè)應(yīng)對反傾銷訴訟情況通報會上，中國皮革協(xié)會副理事長、奧康集團(tuán)總裁王振滔代表奧康、泰馬、金履、新生港元等4家上訴歐盟反傾銷的制鞋企業(yè)，呼吁更多的國內(nèi)同行站出來聯(lián)手破“壁”。 

　　這是自去年10月奧康第一個宣布起訴歐盟對原產(chǎn)中國的皮鞋產(chǎn)品征收反傾銷稅以來，中國上訴鞋企首度正面亮相。面對為期兩年的16．5％反傾銷稅，目前僅奧康等4家企業(yè)正式向歐盟法院起訴，其他千余家中國鞋企均放棄翻盤機(jī)會。

　　奧康等4家上訴鞋企聘請的代理律師蒲凌塵透露了反傾銷訴訟最新進(jìn)展：“去年12月29日，訴訟材料全部遞交到了歐盟法院，對方已正式受理中國制鞋企業(yè)的訴訟請求。之后，會有雙方的兩輪答辯。歐盟可能會作為第三方支持歐盟理事會。接下來是口頭答辯。總的時間預(yù)計2年左右。很快要進(jìn)入復(fù)審程序，估計歐盟今年對中國鞋會有新一輪動作。”

　　抗辯是使命——

　　“如果這兩年忍了，中國鞋企將輸?shù)靡凰�糊涂！�?BR>
　　針對上訴，王振滔在接受本報記者采訪時提了三點。其一，在反傾銷訴訟的時間上，要有長期準(zhǔn)備�；蛟S官司沒打完，征稅期已結(jié)束了。訴訟首先是要讓歐盟國家聽到中國鞋企抗辯的聲音。

　　其二，在官司的輸贏問題上，要有兩手準(zhǔn)備�？罐q反傾銷是一種使命，就算輸了，我們也展示了中國鞋業(yè)負(fù)責(zé)任、講規(guī)則的新形象，還可以為國內(nèi)其他行業(yè)積累經(jīng)驗。

　　其三，面對越來越大的反傾銷壓力，國內(nèi)鞋企應(yīng)建立共同應(yīng)對貿(mào)易壁壘的組織，而不是旁觀幾只“出頭鳥”沖鋒陷陣。

　　王振滔說，99％的中國鞋企選擇了沉默，不是不愿起訴，主要是感到費用壓力大，以及對ＷＴＯ規(guī)則、訴訟程序較陌生�！捌鋵�，從某種意義上說，歐盟這次為期2年的16．5％反傾銷稅是‘投石問路’。如果這兩年中國企業(yè)忍了，那么第二步他們就會制定5年征稅期，中國鞋企將輸?shù)靡凰�糊涂！現(xiàn)在看，幾家上訴企業(yè)勝訴的機(jī)會還是不小的�！�

　　中國皮革協(xié)會秘書長蘇超英對奧康、泰馬等上訴企業(yè)的舉動贊賞有加：“奧康等幾家企業(yè)沒有怨天尤人，也沒有消極等待，而是主動挺身而出，利用法律手段來維護(hù)自身在國際市場上的合法權(quán)益。這種做法是積極理智的，說明民營企業(yè)在變得成熟�！�

　　訴訟提了醒——

　　“品牌建設(shè)，產(chǎn)業(yè)升級，迫在眉睫”

　　目前，中國90％以上的鞋企是民營企業(yè)，全國年產(chǎn)鞋70億雙，約占世界的70％。制鞋業(yè)是中國市場化程度最高的行業(yè)之一。據(jù)悉，16．5％反傾銷稅對本就薄利的中國鞋業(yè)著實打擊不輕。自歐方對華開征臨時關(guān)稅后，已有不少訂單轉(zhuǎn)移到周邊國家。而且，由于歐方進(jìn)口商都在觀望終裁結(jié)果，2006年中國鞋企接單量明顯減少。

　　商務(wù)部研究院專家指出，2005年以來，中國皮鞋對歐出口增長較快，主因是歐盟對華鞋類產(chǎn)品實施10年的配額體制終結(jié)后，中國鞋企出口潛力得以釋放，與傾銷并無關(guān)系。歐盟裁決中國鞋企存在傾銷完全是基于否定中國企業(yè)的市場經(jīng)濟(jì)待遇這一前提，不符合中國發(fā)展實情。另一方面，多年來歐盟鞋類產(chǎn)業(yè)不斷向外轉(zhuǎn)移，就業(yè)減少，這也是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個正�，F(xiàn)象，將之歸咎為中國產(chǎn)品的進(jìn)口是站不住腳的。

　　蘇超英說，這場訴訟給中國制鞋企業(yè)提了醒：加強(qiáng)品牌建設(shè)，推動產(chǎn)業(yè)升級，迫在眉睫。中國鞋業(yè)仍存在產(chǎn)能過大、產(chǎn)品附加值不高、貿(mào)易摩擦頻繁等問題，特別是在國際上缺少叫得響的知名品牌。從這個角度講，應(yīng)該“感謝”歐盟反傾銷推促了國內(nèi)鞋企打造自主品牌、提升競爭力的步伐。