千家鞋企集體沉默的慘劇

    歐盟對中國鞋的判罰存在著明顯的法律漏洞，歷時一年多的中歐鞋反傾銷大戰(zhàn)仍然存在翻盤的希望。但是，上千家中國鞋企的缺席，卻讓這場原本應(yīng)該更加轟轟烈烈的中國“WTO后過渡期第一辯”，充滿麻木不仁的無奈。

　　中國企業(yè)在遭遇國際貿(mào)易官司時，常常表現(xiàn)得束手無策，甚至互相推諉，卻往往忽視了最為公正、公平的自衛(wèi)武器——法律。其實，從發(fā)達國家低就業(yè)的“替罪羊”到貿(mào)易爭端的“勝利者”，其間的距離，也許遠比我們自己想象的更短。

　　沉默帶不來尊敬。人們不難發(fā)現(xiàn)，無論官司是輸是贏，和更多保持沉默的中國企業(yè)相比，王振滔和他的奧康集團幾乎已經(jīng)成為了勝利者。

　　去年6月，王振滔代表中國鞋企專程去歐盟提出抗辯。因為自己沒有犯罪，這位溫州商人言辭異常激烈。令他意外的是，此舉非但沒有激怒對方，還被歐盟人員帶到一個非常漂亮的公園吃飯，原因是“欣賞你的講話”。同一個月，在西班牙的一個鞋業(yè)論壇上，王振滔也作為中國鞋業(yè)的唯一代表參加，并發(fā)表了演講。奧康集團因此在全世界名聲大振。

　　與默默承受高額反傾銷稅的中國同行相比，王振滔只是更為激進地借助法律為自己“維權(quán)”。

　　隨著中國對外貿(mào)易額的大幅增長，針對中國產(chǎn)品的反傾銷、反補貼、技術(shù)壁壘等變化多端的貿(mào)易摩擦也相伴而生。但是，伴隨著中國加入世貿(mào)組織走過最后的過渡期，過去政府對企業(yè)的直接保護，也必將逐步讓位于世貿(mào)組織規(guī)則的約束。用法律的手段解決國際爭端，將是中國企業(yè)爭取平等權(quán)益的唯一途徑。放棄必然受氣，中國企業(yè)需要更多魄力。