皮鞋“洋品牌”質(zhì)量問(wèn)題暴露監(jiān)管盲區(qū)

    相信每一位皮革行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士都對(duì)前幾年“洋品牌”的“大舉入侵”印象頗深，在當(dāng)時(shí)整個(gè)內(nèi)銷市場(chǎng)不是非常景氣的大環(huán)境下，國(guó)內(nèi)的不少中小制鞋企業(yè)都選擇了代理所謂的“洋品牌”的方式來(lái)迅速拓展市場(chǎng)并獲取收益，對(duì)那些經(jīng)營(yíng)自主品牌的企業(yè)造成了非常大的沖擊，不少企業(yè)都將其戲稱為“洋鬼子”。然而，就在前不久浙江省工商局最新的進(jìn)口鞋類質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果顯示，近八成國(guó)際知名品牌進(jìn)口鞋質(zhì)量不合格，僅有23.91％的合格率。在不合格產(chǎn)品清單上，一些平時(shí)被擺在各大商場(chǎng)的貨架上，以高高在上的價(jià)格示人的國(guó)際知名品牌赫然在列。如此的結(jié)果讓我們不禁反思，洋品牌究竟在中國(guó)留下了什么——是之前對(duì)國(guó)內(nèi)鞋業(yè)市場(chǎng)的巨大沖擊?還是如今質(zhì)量不合格對(duì)消費(fèi)者利益的損害?    有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)專家指出，近年來(lái)，隨著“豐衣足食”的中國(guó)人消費(fèi)觀從溫飽型轉(zhuǎn)向享受型，一些消費(fèi)者也出現(xiàn)了盲目崇拜名牌，非名牌不買，不是名牌不用——不管質(zhì)量如何，只要電視上有名，廣播里有聲，就是好牌子的現(xiàn)象。但由于中國(guó)的市場(chǎng)龐大，而消費(fèi)者直接接受資訊的渠道不多，不但一些外國(guó)的低端品牌趁亂搶灘中國(guó)市場(chǎng)，依靠自我宣傳、高端定位等，蒙騙中國(guó)的消費(fèi)者，就連國(guó)內(nèi)一些企業(yè)也摸準(zhǔn)了消費(fèi)者心理，拉大旗當(dāng)虎皮，隨便蒙個(gè)外文字母當(dāng)品牌來(lái)蒙騙消費(fèi)者。

　　 同時(shí)，是不是這些洋品牌在其本土質(zhì)量一直非常過(guò)硬，但一到中國(guó)就出現(xiàn)了“水土不服”的癥狀了呢?這也是一個(gè)非常值得深思的問(wèn)題。眾所周知，歐盟一直在對(duì)我國(guó)鞋類的進(jìn)入設(shè)置或抬高門檻，使我國(guó)鞋類在歐盟的處境可用步履維艱來(lái)形容。然而，在這種情況下，洋品牌皮鞋在國(guó)內(nèi)卻享受著至高的待遇。據(jù)有關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露，目前國(guó)內(nèi)的鞋類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)部門對(duì)真正進(jìn)口的洋品牌鞋類產(chǎn)品的檢測(cè)頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)國(guó)內(nèi)品牌的檢測(cè)頻率高。而一些地方和部門，更是對(duì)“洋品牌”高看一眼，放松對(duì)其質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管。于是，打“放心牌”，為其開(kāi)放“綠色通道”，有意無(wú)意中給“洋品牌”營(yíng)造了“超國(guó)民待遇”，致使其成了質(zhì)量監(jiān)管的盲區(qū)。

　　雖然各種各樣的名牌產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，使消費(fèi)者脆弱的消費(fèi)理性在“洋品牌”面前失去了自己評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，但倘若有關(guān)部門把關(guān)嚴(yán)格，一些國(guó)際知名品牌屢屢被查出問(wèn)題，他們?yōu)樽陨砺曌u(yù)著想，自然會(huì)嚴(yán)抓產(chǎn)品質(zhì)量，不敢有絲毫懈怠，否則，就有可能身敗名裂。此次浙江鬧出的“洋品牌”質(zhì)量風(fēng)波相信也不只是在浙江才存在，其他地區(qū)的消費(fèi)者和行業(yè)相關(guān)部門是不是也該做些什么了呢?