國(guó)內(nèi)外運(yùn)動(dòng)鞋企業(yè)科技實(shí)力分析之比較

   目前，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)鞋行業(yè)概況體現(xiàn)為：國(guó)際品牌耐克和阿迪達(dá)斯位居塔尖；李寧處于中檔；再往下幾乎涵蓋了安踏、特步等所有“晉江制造”品牌。

    國(guó)內(nèi)外的差距到底在哪里？

    人一共有208塊骨頭，腳上的骨頭有56塊，這是全世界共同的。但不同的是：歐美國(guó)家細(xì)致地研究這56塊骨頭的結(jié)構(gòu)、受重以及與肌肉神經(jīng)之間的影響，并為占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)，從2000年開始就設(shè)立了相關(guān)部門，專門研究中國(guó)人的腳(當(dāng)然，人家早已把自己的腳研究完了)，而中國(guó)人正在花心思購買與歐美相同的材料、制作相同的款式去包裝這56塊骨頭—————這就是中外鞋之差距的源頭：針對(duì)腳的基礎(chǔ)資料的模糊。

    去看看發(fā)達(dá)國(guó)家制鞋公司的研究室，你會(huì)誤以為那是個(gè)專業(yè)醫(yī)學(xué)研究所，而中國(guó)的鞋研究室卻像個(gè)作坊，因?yàn)閮烧叩淖饔猛耆�不同：外企鞋研究室盯著人的“腳”，研究運(yùn)動(dòng)與鞋之間最細(xì)微的科學(xué)關(guān)聯(lián)；而中國(guó)的研究室喜歡盯著歐美人的“鞋”，琢磨如何把鞋版復(fù)制得一模一樣。

    再去看看鞋企業(yè)的研發(fā)人員。歐美人非常重視“運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)”，現(xiàn)在這個(gè)專業(yè)在全球范圍內(nèi)都屬于時(shí)髦的科學(xué)，它以“力學(xué)”為基礎(chǔ)，具有“生物”特性，最終為“運(yùn)動(dòng)”服務(wù)，所以叫“運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)”，具有該專業(yè)背景的人通常服務(wù)于各大鞋企業(yè)的研發(fā)部門；中國(guó)確實(shí)也在體育學(xué)院或者大學(xué)的體育系設(shè)立該專業(yè)，且畢業(yè)生做教師、做行政、做科研，惟獨(dú)不走最后一步“服務(wù)于鞋企業(yè)”。為什么不走最后一步呢？異口同聲的回答是：因?yàn)闆]有企業(yè)花錢做這個(gè)事情啊！

    有關(guān)權(quán)威專家介紹說，在中國(guó)找專業(yè)機(jī)構(gòu)針對(duì)“腳長(zhǎng)、腳寬、足弓、受力、年齡”等簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)的研究費(fèi)用大約要30萬，如果企業(yè)愿意投1000萬人民幣研究腳，費(fèi)用簡(jiǎn)直可以說是綽綽有余。看看央視廣告一秒幾萬地嘩嘩流淌，哪個(gè)名牌企業(yè)敢說自己囊中羞澀拿不出這筆錢來呢？

    說到底，還是意識(shí)。而這個(gè)意識(shí)的結(jié)果是：我們不知道什么樣的鞋才算健康。

    科技要為腳服務(wù)

    鞋的作用并不僅僅是把腳包起來就行。它是用來走路的，與人體健康密切相關(guān)，要把鞋做得科學(xué)就得研究人是如何行走的。走路還用研究？這聽起來更像兒戲。其實(shí)不然，對(duì)行走的研究本身就是一門科學(xué)，而且是一個(gè)完整的學(xué)科———步態(tài)分析。它是生物醫(yī)學(xué)的新興學(xué)科，廣泛應(yīng)用于人類的疾病診斷治療，還是治療(如骨科手術(shù))效果評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，得到醫(yī)學(xué)界的普遍關(guān)注，在世界上具有相當(dāng)?shù)挠绊�。�?guó)際姿勢(shì)與步態(tài)研究學(xué)會(huì)(InternationalSocietyofPostureandGaitResearch)是該學(xué)科的權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，成立于1983年，每?jī)赡昱e辦一次國(guó)際性學(xué)術(shù)研討會(huì)，專門探討姿勢(shì)控制與步態(tài)分析方面的研究成果。

    在我國(guó)，步態(tài)分析研究方興未艾。很多國(guó)家級(jí)的科研機(jī)構(gòu)的醫(yī)學(xué)專家都把它作為研究方向。中國(guó)科學(xué)院自動(dòng)化研究所模式識(shí)別國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的研究課題《人的步態(tài)分析與識(shí)別》耗資巨大，得到了國(guó)家973計(jì)劃、國(guó)家杰出青年基金、國(guó)家基金委、中科院創(chuàng)新工程的資助。

    人們對(duì)制鞋業(yè)的輕視也不無道理。自工業(yè)化制鞋產(chǎn)生以來，制鞋設(shè)備、工藝和材料的發(fā)展突飛猛進(jìn)，自動(dòng)化程度越來越高，制造業(yè)成熟而發(fā)達(dá)。與此不相適應(yīng)的是，對(duì)鞋與健康關(guān)系的研究卻一直沒有進(jìn)展。制鞋業(yè)研究與醫(yī)學(xué)研究嚴(yán)重脫離，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的研究成果無人問津，絕大多數(shù)設(shè)計(jì)者甚至還不知步態(tài)分析為何物。

　　由于傳統(tǒng)思維的偏見和制鞋業(yè)自身的問題，鞋與健康的研究長(zhǎng)期停滯。這個(gè)思維誤區(qū)和方向性偏離造成了嚴(yán)重的后果。臨床資料表明“足部疾患除先天畸形外，許多是后天獲得性足病，據(jù)推算全世界約有1/4的人受著不同程度足病的痛苦”。

    鞋對(duì)人體健康的影響還不僅限于足部。不良姿態(tài)(力學(xué)失衡)是導(dǎo)致腰腿痛、頸椎病的根本原因。作為人類的常見病和多發(fā)病，直接導(dǎo)致足病的鞋也無疑是一個(gè)重要因素。

    上述問題的出現(xiàn)，就是制鞋業(yè)科學(xué)性不足所致。從制鞋業(yè)產(chǎn)生至今，鞋與健康的關(guān)系，一直沒有令人信服的理論依據(jù)。所以，對(duì)鞋的科學(xué)性研究并非可有可無的，更不是標(biāo)新立異，嘩眾取寵。它是全人類的健康需要，勢(shì)在必行。

    人類最好的鞋即是腳

    進(jìn)入20世紀(jì)90年代，運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)的研究已不再專注于腳的被動(dòng)受力，而轉(zhuǎn)向更高層次“運(yùn)動(dòng)鞋的適腳性及舒適性”的研究，從而引入了“人類最好的鞋即是腳”的設(shè)計(jì)理念。

    REEBOK1994年推出的充氣系列，利用外設(shè)充氣裝置充盈鞋內(nèi)氣墊，由氣體來提高鞋的適腳性，使腳感受到完全被舒適地包圍起來。由其獨(dú)立研發(fā)的減震氣墊“DM×10”，一條氣道可使10個(gè)氣室的空氣自由流通，且配合適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行調(diào)整，應(yīng)對(duì)不同的受力情況。NIKE公司的“AIRJORDAN”(1990)六代，采用了甲殼式鞋身設(shè)計(jì)，包裹整個(gè)腳部，排除腳尖部多余的部分，呈現(xiàn)出優(yōu)異的適腳性及舒適性。從喬丹系列籃球鞋的七代至十五代(1991—2000)，從使用AirHuarathe彈性內(nèi)襯、幫口使用石墨碳纖維，加強(qiáng)舒適性及穩(wěn)定性，到針對(duì)足部動(dòng)態(tài)而特殊設(shè)計(jì)的Zoomair系統(tǒng)、波浪形的碳纖維中底穩(wěn)定片結(jié)構(gòu)，以及為讓消費(fèi)者親自了解功能性及舒適性來自何處，公司將設(shè)計(jì)開放化、透明化等。從以上情況不難看出生物力學(xué)在制鞋領(lǐng)域的應(yīng)用成果。

    但是，不能不提到的是：在我國(guó)，盡管生物力學(xué)研究已有幾十年歷史，卻幾乎沒有一雙自己設(shè)計(jì)制造的、包含多種高科技的運(yùn)動(dòng)鞋。

    2006年，《計(jì)算機(jī)仿真》雜志上登出了由上海交通大學(xué)國(guó)家模具CAD工程研究中心和泉州市生產(chǎn)力促進(jìn)中心共同發(fā)表的文章，《CAE技術(shù)在運(yùn)動(dòng)鞋中底結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用》，文中指出國(guó)內(nèi)在運(yùn)動(dòng)鞋的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，主要依靠經(jīng)驗(yàn)，通過試錯(cuò)的方法對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行改進(jìn)。這種方法需要生產(chǎn)樣品鞋進(jìn)行試穿，以檢驗(yàn)設(shè)計(jì)方案的可行性，但開發(fā)成本高，研發(fā)周期長(zhǎng)，產(chǎn)品質(zhì)量也難以達(dá)到最優(yōu)。特別是，目前的鞋用材料種類繁多，特性各異，一旦選定材料，如何進(jìn)行有針對(duì)性的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)；或者，如果結(jié)構(gòu)確定，如何選用合適的材料，傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法已經(jīng)很難滿足實(shí)際要求。而CAE技術(shù)正是解決這一問題的有力工具。據(jù)報(bào)道，耐克公司在高級(jí)旅游鞋的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，通過采用CAE分析技術(shù)，在保證鞋體受力均衡的前提下，取得了鞋的理想重量。

    “一些體育企業(yè)多為勞動(dòng)密集型，技術(shù)內(nèi)涵有限。而高校、科研院所的一些研究成果往往又無法形成現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。”國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所李祥晨博士說。北京體育大學(xué)金季春教授指出：“其他國(guó)家的水晶鞋、超級(jí)自行車等基本上是按該國(guó)運(yùn)動(dòng)員的特征研制的，不一定適合我們的運(yùn)動(dòng)員。我們發(fā)展體育工程，重在‘量體裁衣’，應(yīng)該大力建設(shè)我國(guó)自己的體育工程研究基地�！鼻迦A大學(xué)鄭秀瑗教授提出，產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合是一條有效途徑，中國(guó)應(yīng)該在體育運(yùn)動(dòng)中大力推廣這一行之有效的方式，做大做強(qiáng)更多的體育品牌，再通過這些體育企業(yè)來“反哺”體育事業(yè)的發(fā)展。李祥晨認(rèn)為，科技助力體育，樹立觀念也很重要。他說：“體育領(lǐng)域的一些學(xué)者重體育、輕工程，工程領(lǐng)域的學(xué)者則重工程、輕體育。雙方都應(yīng)拋棄成見，相互攜手，共同為提高我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)水平而努力。”專家們呼吁，現(xiàn)在離2008年奧運(yùn)會(huì)越來越近，中國(guó)應(yīng)從國(guó)家層面組織力量，專門研究如何發(fā)揮科技在體育運(yùn)動(dòng)中的作用，如何更好地借助科技力量，推動(dòng)中國(guó)競(jìng)技體育水平的提高。希望有更多的人加入到體育工程研究中，打造出中國(guó)自己的“水晶鞋”和“超級(jí)自行車”。