《激蕩三十年》,中國(guó)企業(yè)崛起史
價(jià)值中國(guó):如果讓您評(píng)價(jià)一下《激蕩三十年》這本書(shū),您認(rèn)為此書(shū)最大的看點(diǎn)或者說(shuō)賣(mài)點(diǎn)在哪里?
吳曉波:在改革開(kāi)放三十年這個(gè)大背景下推出這本書(shū)應(yīng)該是(最大的賣(mài)點(diǎn))。
價(jià)值中國(guó):此書(shū)主要針對(duì)哪部分受眾?
吳曉波:一是親身經(jīng)歷的一些人,他們會(huì)覺(jué)得特別親切。二是一些年輕人,我去大學(xué)演講,大學(xué)生會(huì)想當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么事情,是怎樣一個(gè)過(guò)程。那些大學(xué)生,還有剛剛步入工作軌道的年輕人,對(duì)于他們來(lái)講,第一很陌生,第二也很愿意了解國(guó)家怎樣走過(guò)來(lái)的這樣一些過(guò)程。
價(jià)值中國(guó):有哪些不足的地方?創(chuàng)作過(guò)程中遇到的最大困難是什么?
吳曉波:不足可能是寫(xiě)到后面的時(shí)候,離現(xiàn)在越來(lái)越近了,到07年08年,很多事情都還在發(fā)展的進(jìn)程中,沒(méi)有辦法去做明確的判斷,感覺(jué)比較匆忙。
至于最大的困難,應(yīng)該是04年最初寫(xiě)的時(shí)候,(我)有一年左右的時(shí)間都在考慮用哪一種邏輯去寫(xiě)這個(gè)三十年。三十年不可能面面俱到,同時(shí)我也不希望寫(xiě)得很枯燥,希望更多的人來(lái)看。當(dāng)時(shí)千頭萬(wàn)緒,不知道怎樣去寫(xiě)。還有在體例上的選擇,是紀(jì)傳體的、編年體的,還是百科全書(shū)形式的,選擇哪種寫(xiě)法,是當(dāng)時(shí)困擾的問(wèn)題。困擾了一年多,(我)最后選擇了編年體的形式。
價(jià)值中國(guó):整個(gè)創(chuàng)作的過(guò)程您有什么收獲?將給予讀者什么樣的啟示?
吳曉波:這本書(shū)前后花了三年多的時(shí)間,也讓我比較完整地來(lái)回顧梳理這段企業(yè)歷史。之前我大概有將近十五年去接觸這個(gè)歷程,但是沒(méi)有一個(gè)機(jī)會(huì)去梳理這段歷史,這對(duì)我個(gè)人來(lái)講是很大的收獲。
可能不同的讀者有不同的收獲吧。每個(gè)人都希望了解生活中的這樣一段歷史,書(shū)中有幾十萬(wàn)字,但具體的我也沒(méi)有告訴他們什么結(jié)論,只是告訴講述了這段過(guò)程。
價(jià)值中國(guó):在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三十年的宏大敘述中,您是怎樣做到人物、事件繁多而不雜亂的?(除了以時(shí)間為順序外)
吳曉波:這里涉及到為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選擇這些人物的問(wèn)題。我把整個(gè)三十年總的一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程看成三種資本在市場(chǎng)上共同的競(jìng)爭(zhēng)和博弈的過(guò)程。國(guó)營(yíng)資本、民間資本、跨國(guó)資本,三種資本在中國(guó)市場(chǎng)上共同競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。在一定時(shí)間內(nèi)選擇事件我基本按這個(gè)邏輯。用這樣的方式來(lái)寫(xiě),在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上,在資本進(jìn)程中哪些有典型性,(哪些)影響了改革歷程的進(jìn)展,這樣來(lái)寫(xiě)。
價(jià)值中國(guó):從1978年閱讀《人民日?qǐng)?bào)》的柳傳志追溯起,一直延續(xù)到2008,在這些人物中,您印象最深的是誰(shuí)?為什么?
吳曉波:上百個(gè)人物,不同的人物在不同的歷史點(diǎn)上都有其不同的故事。
我在寫(xiě)到08年的時(shí)候?qū)懙竭@樣一段話,這三十年的變革不是某一個(gè)人的故事,它是一群人物的故事,是一個(gè)草民史,是一群沒(méi)有任何資本有些是沒(méi)有文化的人完成的一個(gè)商業(yè)上的傳奇。這樣的人是一大堆人,并不能一個(gè)人特別的突出,這些故事不是某一個(gè)人的故事,而是一個(gè)群像,很多人包括柳傳志他們的故事還在過(guò)程中。
價(jià)值中國(guó):您在書(shū)中提到"小人物推動(dòng)了改革",如今這些小人物已變成了大人物,未來(lái)的改革還會(huì)是小人物的天下嗎?
吳曉波:從商業(yè)上講不斷會(huì)有一些小人物出現(xiàn)。在新興的行業(yè)比如互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)還會(huì)有很多年輕人創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造奇跡這樣的機(jī)會(huì),但有可能不像以前那樣面這么大。三十年前可能一些連自己名字都不會(huì)寫(xiě)的人也把企業(yè)做到很大,但在今天來(lái)講時(shí)代變了,如果還是文盲,再把企業(yè)做成那么大是不太可能了。
價(jià)值中國(guó):在改革初,農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)紛紛崛起,但如今大多都已沉淪,是什么原因造成的呢?
吳曉波:三十年的發(fā)展對(duì)整個(gè)國(guó)家來(lái)講是一個(gè)超越式的發(fā)展。同時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的這樣一個(gè)過(guò)程。所以轉(zhuǎn)型過(guò)程中肯定會(huì)有一些比如法律不健全這樣的情況。另外企業(yè)家本身沒(méi)有經(jīng)過(guò)商業(yè)上的培訓(xùn),市場(chǎng)環(huán)境也不適合去規(guī)范,所以非常容易發(fā)生一些意外性的失敗。
價(jià)值中國(guó):國(guó)企一直是改革的熱門(mén)話題,這些年國(guó)企改革也遇到了很多困難,您是怎么看待國(guó)企改革的成敗得失?
吳曉波:國(guó)企改革在過(guò)去三十年分兩段,78年到98年是一段,后面的十年是一段。98年之前的國(guó)企改革基本以放權(quán)讓利作為主題,讓企業(yè)有更多的自主權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),但這二十年的過(guò)程基本上是失敗的過(guò)程。后面的十年主要以產(chǎn)權(quán)改革為主,一讓中小企業(yè)把產(chǎn)權(quán)放下來(lái),二實(shí)施國(guó)退民進(jìn)的戰(zhàn)略。
后面十年的改革過(guò)程中造成了兩個(gè)影響。第一,國(guó)有企業(yè)的數(shù)量一直大大減少,98年的時(shí)候應(yīng)該有25萬(wàn)家左右,但是現(xiàn)在來(lái)講大大減少了,現(xiàn)在國(guó)資委的話就一百多家企業(yè),地方上國(guó)有企業(yè)更少。第二,壟斷性的國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)越來(lái)越高,這是壟斷優(yōu)勢(shì),形成了現(xiàn)在這樣的格局。
價(jià)值中國(guó):三十年的改革,外界對(duì)中國(guó)的看法始終存在兩種截然相反的意見(jiàn),這種矛盾折射了什么?
吳曉波:外界一直有兩種說(shuō)法。一是中國(guó)崩潰論,認(rèn)為中國(guó)是會(huì)崩潰掉的;二是中國(guó)威脅論,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太快給全球帶來(lái)危機(jī)和造成威脅,包括這次要辦奧運(yùn)會(huì)就可以看到威脅論的論調(diào)越來(lái)越高?陀^上講這兩種觀點(diǎn)都過(guò)于偏激。這說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全世界第一受到很大關(guān)注,第二其發(fā)展模式對(duì)于全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家非常陌生,對(duì)于還有一些問(wèn)題需要我們自己來(lái)解釋清楚。
這種矛盾也就說(shuō)明了,不同的人有不同的觀點(diǎn)。比如一個(gè)小孩的成長(zhǎng),有人說(shuō)他成長(zhǎng)得好有人說(shuō)不好,但這與小孩本身的成長(zhǎng)沒(méi)有太大關(guān)系。
- 上一篇:民企,讓屁股決定腦袋
- 下一篇:劉東明