人民幣升值灼痛中國(guó)出口鞋企

　　·外貿(mào)出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大驅(qū)動(dòng)力之一，今年我國(guó)出口形勢(shì)發(fā)生巨變。

　　·對(duì)于多數(shù)利潤(rùn)微薄的中國(guó)企業(yè)來說，人民幣升值就像“壓斷駱駝脊背的最后一根稻草”。

　　·中國(guó)應(yīng)保持人民幣匯率的“自主、可控、漸進(jìn)原則”，給予企業(yè)一定的時(shí)間和空間，以調(diào)整出口戰(zhàn)略和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式。

　　悲觀的情緒彌漫在中國(guó)出口企業(yè)之中。最新數(shù)據(jù)顯示，2008年以來，中國(guó)出口順差已連續(xù)第三個(gè)月下降，國(guó)內(nèi)外復(fù)雜因素集合而來，給2008年的中國(guó)外貿(mào)行業(yè)投下了巨大陰影。

　　內(nèi)外因素挑戰(zhàn)中國(guó)外貿(mào)

　　在4月15日開幕的中國(guó)第103屆廣交會(huì)上，商務(wù)部部長(zhǎng)陳德銘分析了當(dāng)前影響中國(guó)外貿(mào)的四大主要因素：美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)和消費(fèi)信心都造成了負(fù)面的影響；國(guó)際市場(chǎng)原材料價(jià)格增幅加大；人民幣匯率變化大；去年以來有關(guān)部門實(shí)施了一系列宏觀調(diào)控政策措施，如下調(diào)出口退稅等。“多因素組合在一起后，對(duì)企業(yè)的出口產(chǎn)生了影響。”

　　4月1日，里昂證券發(fā)布了3月份中國(guó)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)，PMI指數(shù)旨在反應(yīng)制造業(yè)的健康狀況，是國(guó)際通行的宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)先行指標(biāo)體系。PMI高于50表示制造業(yè)處于擴(kuò)張趨勢(shì)，反之則反映制造業(yè)出現(xiàn)萎縮。令人憂慮的是，在PMI中占30%權(quán)重的中國(guó)訂單出口指數(shù)已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月出現(xiàn)下跌，僅為50.9，創(chuàng)14個(gè)月以來的新低。這意味著出口訂單需求持續(xù)下滑，分析表明，這種出口不振可能會(huì)長(zhǎng)期化。

　　4月30日，商務(wù)部發(fā)布了春季《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形式報(bào)告》。報(bào)告指出，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨國(guó)內(nèi)外環(huán)境趨緊，不確定因素正在進(jìn)一步增加。我國(guó)主要面臨三大不確定因素。世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)放緩是我國(guó)出口形勢(shì)所面臨的最大的不確定性。美國(guó)次貸危機(jī)的影響正在向消費(fèi)、投資等實(shí)體經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展。2007年歐盟、美國(guó)、日本為中國(guó)最大貿(mào)易伙伴。其中，美國(guó)占中國(guó)直接出口額的17.5%。從世界貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退，那么歐盟、日本的經(jīng)濟(jì)要受到不同程度的影響。

　　同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)初級(jí)產(chǎn)品持續(xù)上漲，作為制造業(yè)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)成為原材料上漲的主要承擔(dān)者，出口企業(yè)利潤(rùn)空間受到擠壓，盈利水平下降，經(jīng)營(yíng)壓力增加。商務(wù)部提供的數(shù)據(jù)顯示，一季度，我國(guó)原油、成品油、鐵礦石、大豆、食用植物油的進(jìn)口價(jià)格分別增長(zhǎng)了66%、60.6%、80.6%、77%和69.9%，而受國(guó)際市場(chǎng)需求低迷、競(jìng)爭(zhēng)激烈制約，工業(yè)制成品的價(jià)格漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于初級(jí)產(chǎn)品，靠提價(jià)轉(zhuǎn)移原材料成本上升越來越困難。

　　另外，國(guó)內(nèi)人民幣升值加快，原材料漲價(jià)、勞動(dòng)力和環(huán)保成本上升，利率提高以及外貿(mào)政策調(diào)整等因素產(chǎn)生疊加效應(yīng)，今年以來我國(guó)出口增長(zhǎng)呈現(xiàn)不斷放緩走勢(shì)。如果出口增長(zhǎng)下滑過快，甚至比GDP增長(zhǎng)速度還要低，很可能影響一部分地區(qū)的就業(yè)和稅收。外需收縮帶來的負(fù)的乘數(shù)效應(yīng)將抑制內(nèi)需。

　　出口企業(yè)生存告急

　　外貿(mào)出口是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大驅(qū)動(dòng)力之一，今年我國(guó)出口形勢(shì)發(fā)生了巨變。其中，紡織行業(yè)的遭遇具有很強(qiáng)的代表性。

　　“2008年，三分之一紡織企業(yè)瀕臨倒閉�！�1月初，這個(gè)消息在媒體之間爭(zhēng)相轉(zhuǎn)載，這引起了政府的注意，國(guó)務(wù)院高層批示，要求國(guó)家發(fā)改委和商務(wù)部進(jìn)行調(diào)查，因此，各相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了大量調(diào)研。紡織品是中國(guó)最有代表性的出口商品之一，去年的外貿(mào)順差為1500億美元。

　　春節(jié)過后，中國(guó)紡織業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)6省紡織業(yè)進(jìn)行摸底調(diào)查，被調(diào)查的江蘇、浙江、山東、廣東、福建和河北省的出口量占全行業(yè)的85%，集中了中國(guó)最有實(shí)力的紡織企業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群。

　　據(jù)了解，2007年三分之一的紡織企業(yè)創(chuàng)造的利潤(rùn)占整個(gè)行業(yè)的80%，這些企業(yè)利潤(rùn)率大多有6%—10%，而整個(gè)行業(yè)的平均利潤(rùn)率只有3.9%，受到各方面影響，紡織企業(yè)長(zhǎng)期訂單已經(jīng)很難拿到，即使創(chuàng)造利潤(rùn)的三分之一企業(yè)也正經(jīng)歷最難熬的日子；而目前紡織業(yè)三分之二的企業(yè)利潤(rùn)率只有0.62%。

　　人民幣的快速升值被許多出口企業(yè)認(rèn)為是導(dǎo)致紡織行業(yè)步入困境的首要因素。2008年一季度人民幣對(duì)美元升值達(dá)到4.49%，超過了2006年全年和2007年1－7月的漲幅。我國(guó)紡織品出口基本上是用結(jié)算方式，一季度人民幣兌美元的升值已使該行業(yè)出口企業(yè)普遍遇到很大困難。加上交貨期一般在3－5個(gè)月，企業(yè)計(jì)價(jià)時(shí)要考慮到幾個(gè)月以后的匯率水平，多數(shù)企業(yè)用6.6－6.7的水平計(jì)算。第103屆廣交會(huì)表明，現(xiàn)有客戶往往不能接受美元報(bào)價(jià)進(jìn)行提價(jià)，訂單因而轉(zhuǎn)向越南等其他國(guó)家，而我國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)空間基本上消失。

　　“人民幣升值對(duì)輔料行業(yè)有一定的沖擊力，由于受此影響，原材料價(jià)格普遍飆升，而利潤(rùn)卻沒有相應(yīng)增加�，F(xiàn)在，人民幣每升值一個(gè)百分點(diǎn)，紡織品出口利潤(rùn)就出現(xiàn)不同程度的下滑�！� 4月12日，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)研究所正式成立的大會(huì)上，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王宇對(duì)記者說。

　　與紡織業(yè)不同，中國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品是得到政府扶持鼓勵(lì)的出口產(chǎn)業(yè)，即便如此，機(jī)電產(chǎn)品的出口并未能幸免受到人民幣快速升值波及。

　　據(jù)中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)提供的數(shù)據(jù)，2007年全年機(jī)電產(chǎn)品出口增速為27%，但今年增長(zhǎng)卻大幅下降，預(yù)測(cè)2008年全年機(jī)電產(chǎn)品出口增長(zhǎng)大約會(huì)下降5個(gè)百分點(diǎn)。

　　客觀分析，導(dǎo)致出口加工企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難的主要因素，除了人民幣升值的因素外，還有以下幾個(gè)方面：

　　第一，原材料與上游產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲。綜合計(jì)算，由于原材料及上游產(chǎn)品價(jià)格上漲，國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)成本上升了20%—30%，成為推動(dòng)企業(yè)成本上升的第一因素。

　　第二，國(guó)內(nèi)外貿(mào)政策的變化。近幾年來，由于國(guó)際貿(mào)易順差不斷拉大，國(guó)內(nèi)被迫調(diào)整了外貿(mào)的出口政策。調(diào)整的基本方向就是對(duì)勞動(dòng)密集型低加工工業(yè)的出口予以限制，給企業(yè)制造了很大的成本。尤其是對(duì)紡織鞋帽、珠寶首飾、皮革、加工、飼料等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)沖擊較大，這些企業(yè)又集中在珠三角地區(qū)。

　　第三，央行實(shí)施貨幣從緊政策影響。央行嚴(yán)格限制貸款規(guī)模，進(jìn)一步加劇了出口加工企業(yè)資金困難。

　　第四，美國(guó)次貸危機(jī)的影響。次貸危機(jī)重創(chuàng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，也重創(chuàng)了美國(guó)對(duì)中國(guó)商品的需求。2007年下半年以來，珠三角地區(qū)紡織服裝企業(yè)來自美國(guó)的訂單大為減少，2008年1月，我國(guó)對(duì)美國(guó)出口比去年同期增幅大幅回落到22.7%。

　　第五，出口加工型企業(yè)的勞動(dòng)力成本上升是一個(gè)重要因素。2002年開始，包括珠三角、長(zhǎng)三角在內(nèi)普遍蔓延的“民工荒”帶來需求不足型勞動(dòng)力價(jià)格上漲。

　　2004年“民工荒”在珠三角集中爆發(fā)，尤其以電子、玩具、制衣、電腦、制造業(yè)等行業(yè)缺工最為嚴(yán)重，2006年珠三角地區(qū)農(nóng)民工達(dá)到200萬人，“民工荒”的實(shí)質(zhì)是“廉價(jià)民工荒”，為了留住工人，企業(yè)紛紛調(diào)高工資。目前看來，由于勞動(dòng)者相對(duì)收入低，造成內(nèi)部失衡，推動(dòng)了外部失衡加重，形成惡性循環(huán)。內(nèi)部需求不足，產(chǎn)品嚴(yán)重依賴外部需求，外貿(mào)依存度越來越高，外貿(mào)順差不斷擴(kuò)大，外匯儲(chǔ)備不斷增加。同時(shí)，為了獲得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，出口產(chǎn)品壓低價(jià)格，只能在國(guó)內(nèi)進(jìn)一步壓低勞動(dòng)力成本，內(nèi)外失衡進(jìn)一步加劇。

　　這種發(fā)展模式也將受到法律規(guī)范的制約，降低勞工福利與保障水平，降低勞工權(quán)利，不僅有悖于以人為本及企業(yè)社會(huì)責(zé)任的世界范圍的進(jìn)步浪潮，同時(shí)也被中國(guó)頒布實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》制約。

　　出口困境帶來工廠關(guān)閉和失業(yè)增加

　　在減順差、人民幣升值、下調(diào)退稅、征收滑準(zhǔn)稅等政策的疊加效果擠壓下，一些產(chǎn)品附加值比較高，產(chǎn)業(yè)鏈比較長(zhǎng)的品牌企業(yè)面對(duì)調(diào)整承受力較強(qiáng)，但絕大多數(shù)中小企業(yè)將被擠壓掉。

　　山東淄博約有紡織品企業(yè)3000多家，目前大約30%左右的出口訂單已轉(zhuǎn)至周邊國(guó)家。如果這種情況繼續(xù)下去，預(yù)計(jì)有10萬多人面臨失業(yè)；

　　江蘇江陰某鎮(zhèn)600家紡織企業(yè)中，已有60多家關(guān)閉；

　　據(jù)上海美國(guó)商會(huì)近期調(diào)查，17%的企業(yè)會(huì)員打算將在華企業(yè)轉(zhuǎn)至周邊國(guó)家。

　　更重要的是，如果這些紡織企業(yè)陷入絕境，將危及1500萬人的就業(yè)。勞動(dòng)密集型的紡織業(yè)是不折不扣的民生產(chǎn)業(yè)，中國(guó)紡織業(yè)有2000多萬工人，其中1300萬是農(nóng)民工，如果三分之二的企業(yè)有倒閉風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定將會(huì)產(chǎn)生很大的威脅。

　　另一方面，中國(guó)與印度、越南等國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈，正處在較勁的關(guān)鍵時(shí)刻，而目前國(guó)內(nèi)很多企業(yè)，包括一些外資企業(yè)紛紛向這些國(guó)家轉(zhuǎn)移，逼使我們把經(jīng)過多年努力打拼出來的市場(chǎng)份額拱手讓出。

　　其他出口行業(yè)的形勢(shì)也同樣不容樂觀。最近，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)研究所對(duì)紡織、輕工、五礦化工等行業(yè)的進(jìn)出口商會(huì)，以及浙江、江蘇、廣東、貴州等地企業(yè)的出口形勢(shì)進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，美國(guó)次貸危機(jī)深化、世界經(jīng)濟(jì)下行大勢(shì)持續(xù)，在這樣外部環(huán)境惡化的情況下，加之人民幣對(duì)美元加快升值、原材料大幅漲價(jià)、出口退稅率調(diào)整、新勞工法實(shí)施和利率提高等因素影響，我國(guó)出口面臨嚴(yán)重困難。與此同時(shí)，出口困境帶來工廠關(guān)閉和失業(yè)增加問題正日益凸顯。

　　有一種意見認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該加大內(nèi)需，減少對(duì)出口的依賴。舉出理由是，美國(guó)私人消費(fèi)占GDP的70%左右，而我國(guó)2006年居民最終消費(fèi)只占GDP的39.2%。但這兩種統(tǒng)計(jì)方法是不同的，不可比的。美國(guó)私人消費(fèi)中，涉及物質(zhì)產(chǎn)品的只占三分之一。2006年社會(huì)消費(fèi)品零售總額為43077.3億美元，占當(dāng)年GDP(131947億美元)的32.6%；而我國(guó)2007年的這一比重是36.2%，實(shí)際上是高于美國(guó)的。

　　由于出口只涉及物質(zhì)產(chǎn)品。因此，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)物質(zhì)消費(fèi)占GDP中的比重，并由此減緩出口，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間很小。

　　目前中國(guó)制造業(yè)總量居世界第二位，有172類產(chǎn)品的產(chǎn)量高居世界第一位，完整的產(chǎn)業(yè)體系造就了中國(guó)作為制造業(yè)大國(guó)的基礎(chǔ)。但是，可能到來的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移潮讓更具勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的印度、越南、柬埔寨等國(guó)家有了更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　5月初，一個(gè)由香港貿(mào)發(fā)局連同香港制衣同業(yè)協(xié)進(jìn)會(huì)和香港鞋業(yè)總會(huì)組織的43家制造企業(yè)考察團(tuán)奔赴越南和柬埔寨進(jìn)行實(shí)地考察，目的是探討將生產(chǎn)線移至越南和柬埔寨的可行性，舒緩在“珠三角”生產(chǎn)線的成本壓力。

　　其實(shí)，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本不斷上漲的情況下，珠三角和長(zhǎng)三角地區(qū)很多制造業(yè)企業(yè)都在考慮遷離，而且個(gè)別的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移正在形成集約轉(zhuǎn)移。

　　不同類型的企業(yè)的處境不盡相同，對(duì)于以原材料為主要成本的產(chǎn)業(yè)，如珠寶、金屬或其他貴金屬等原材料多以美元結(jié)算，成本壓力較小。對(duì)于勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，工資以人民幣計(jì)算，人民幣升值使成本和盈利產(chǎn)生了直接的影響，同時(shí)，工資上漲、加工貿(mào)易的政策變化更是雪上加霜，使制造成本飆升。

　　然而，我國(guó)中西部仍然有發(fā)展空間，為什么不能引導(dǎo)這些企業(yè)遷離的“集體行為”轉(zhuǎn)向中西部發(fā)展，顯然在投資環(huán)境和投資政策上還有許多需要完善之處。

　　作為一個(gè)區(qū)域差別巨大和產(chǎn)業(yè)高度多元化的大國(guó)，中國(guó)決不應(yīng)該忽視勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口，這涉及到就業(yè)和民生。

　　對(duì)減少貿(mào)易順差的反思

　　“減緩貿(mào)易順差急速上升的勢(shì)頭，對(duì)于減少流動(dòng)性過剩、緩和同主要貿(mào)易伙伴貿(mào)易摩擦是必要的，但政策控制需要適度，主要應(yīng)通過擴(kuò)大進(jìn)口和海外投資來逐步解決，而不應(yīng)通過犧牲出口來達(dá)到目的。” 商務(wù)部政策研究室副處長(zhǎng)盛寶富在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)研究所成立大會(huì)上表示。

　　貿(mào)易順差只不過反映了國(guó)際間商品的流向。一部分國(guó)家為順差，另一部分國(guó)家為逆差，全球范圍內(nèi)達(dá)到平衡，這是正常情況，并將長(zhǎng)期存在。例如德國(guó)長(zhǎng)期擁有巨額貿(mào)易順差，2007年達(dá)到1988億歐元(按現(xiàn)行匯率約合3100億美元)，比上年增加398億歐元(約620億美元)，順差總額和凈增額均超過中國(guó)，但世界上并沒有指責(zé)德國(guó)順差過大的聲音。上個(gè)世紀(jì)80年代初，日本對(duì)美國(guó)擁有巨額順差，美國(guó)對(duì)其施加強(qiáng)大壓力，要求日本政府制定減少順差指標(biāo)，被日本政府?dāng)嗳痪芙^。日本政府認(rèn)為貿(mào)易是企業(yè)的事，是市場(chǎng)力量使然。而日本除了汽車實(shí)行“自動(dòng)控制”外，主要通過大規(guī)模投資美國(guó)，從而改變貿(mào)易格局，這一過程大約花了20年時(shí)間。

　　因此，我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)貿(mào)易平衡的客觀規(guī)律，看到全球化環(huán)境下我國(guó)所處產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)，以及貿(mào)易順差將長(zhǎng)期存在的必然性，不要為美國(guó)和歐盟的壓力所動(dòng)。同時(shí)盡量按市場(chǎng)力量予以引導(dǎo)，經(jīng)過一段過程，逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變，政府應(yīng)盡可能減少對(duì)出口的直接干預(yù)。

　　鑒于出口對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義，不能輕易下降。權(quán)威部門測(cè)算，我國(guó)出口年增率應(yīng)不低于15%。

　　人民幣在未來還有升值空間嗎

　　目前，中國(guó)貿(mào)易最大的失衡是貿(mào)易順差，而削減順差過大的惟一的辦法是控制出口增長(zhǎng)和促進(jìn)進(jìn)口增長(zhǎng)，順差傳統(tǒng)上使用兩種手段，第一是控制產(chǎn)能，不僅是輕紡工業(yè)，重點(diǎn)還在重工業(yè)，如鋼鐵、機(jī)械、化工和工業(yè)原材料。這些產(chǎn)業(yè)龐大的過剩產(chǎn)能，促使凈出口快速增長(zhǎng)。過去四年來，國(guó)家一直在努力控制這些產(chǎn)能，但是成效不大。第二個(gè)解決方案是讓人民幣大幅升值。2005年人民幣匯率機(jī)制改革以來，人民幣對(duì)美元進(jìn)行了緩慢升值�！胺�(wěn)健”是人民幣匯率形成機(jī)制中的基本要求，“歐元之父”羅伯特·蒙代爾曾多次表示，人民幣對(duì)美元應(yīng)保持穩(wěn)定的狀態(tài)。

　　然而，從2007年以來，人民幣對(duì)美元開始不斷大幅升值，似乎轉(zhuǎn)變了中國(guó)政府一直堅(jiān)持的“主動(dòng)性、漸進(jìn)性、可控性”原則。

　　流動(dòng)性過剩和通貨膨脹如鬼影雙魅，沖擊著所有領(lǐng)域原有的價(jià)格平衡體系，為了控制流動(dòng)性，央行頻繁動(dòng)用了利率、存款準(zhǔn)備金、定向央票等幾大利劍，在貨幣政策和財(cái)政政策共同努力下，流動(dòng)性趨向緊縮，但是，按下葫蘆浮起瓢，緊縮國(guó)內(nèi)流動(dòng)性將使人民幣升值的壓力加大。

　　相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)過熱是因?yàn)閮?nèi)部經(jīng)濟(jì)失衡與國(guó)際收支不平衡造成的，部分央行官員認(rèn)為，目前流動(dòng)性過剩和通脹是“輸入型”的，是“雙順差”結(jié)果。加快人民幣升值是解決當(dāng)前問題的有效辦法。

　　然而，央行力圖通過匯率加速快跑來減小通脹壓力的戰(zhàn)術(shù)受到了挑戰(zhàn)。一季度的數(shù)據(jù)表明，盡管人民幣達(dá)到了空前的升值速度，但是其對(duì)于CPI的緩解并不明顯，反而使人民幣的升值帶來了更強(qiáng)勁的升值預(yù)期，刺激了熱錢的流入，外需急劇下降，出口企業(yè)紛紛告急。

　　人民幣繼續(xù)快跑之后，我們需要冷靜分析后果。人民幣升值到一個(gè)什么水平最理想，這個(gè)問題有很多答案。曾經(jīng)有人說過：“如果在別人希望人民幣升值時(shí)升值就是中了陷阱�！�

　　2007年1月4日，《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道：“對(duì)于一直嚴(yán)格控制外匯的中國(guó)而言，人民幣如此快速升值實(shí)屬罕見。此前，中國(guó)企業(yè)在防范和應(yīng)對(duì)人民幣兌美元匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)方面幾乎是一片空白。”

　　人民幣在未來還有升值空間嗎？中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中心主任劉煜輝認(rèn)為，升值空間取決于兩個(gè)方面，一個(gè)是取決于美國(guó)次貸危機(jī)未來的發(fā)展趨勢(shì)，更重要的是取決于，中國(guó)巨大的貿(mào)易順差能否回落。由于中國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)處于世界產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的中低端，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格影響非常小，但是由于我國(guó)產(chǎn)品的對(duì)外出口大多是以美元進(jìn)行結(jié)算，人民幣升值之后，出口產(chǎn)品價(jià)格上升，直接影響我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力及整個(gè)出口行業(yè)。出口企業(yè)已經(jīng)沒辦法消化人民幣升值的壓力，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型是有時(shí)間和條件的，剩下的途徑或者是企業(yè)外遷，或者就是選擇倒閉。

　　我們必須關(guān)注大量出口企業(yè)的倒閉，與大量出口產(chǎn)品的下滑現(xiàn)狀，這將引發(fā)嚴(yán)重的就業(yè)問題出現(xiàn)，而就業(yè)是人們獲取收入和社會(huì)保持穩(wěn)定的主要途徑，出口增速的下降也會(huì)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度，解決當(dāng)前諸多的社會(huì)問題和經(jīng)濟(jì)問題，需要經(jīng)濟(jì)必須保持一定的增速。

　　人民幣對(duì)美元大幅升值的效應(yīng)分析

　　人民幣對(duì)美元大幅升值造成的弊端是明顯的。那種認(rèn)為人民幣對(duì)美元大幅升值可以減少對(duì)美順差的想法顯然缺乏科學(xué)根據(jù)。

　　第一，20世紀(jì)70年代以來，美國(guó)全球貿(mào)易逆差的歷史，無法證明美國(guó)貿(mào)易逆差同美元匯率之間有何關(guān)聯(lián)。導(dǎo)致美國(guó)長(zhǎng)期貿(mào)易逆差的原因是美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；導(dǎo)致美國(guó)逆差猛增或減少的基本原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的起落。2001年和2007年，美國(guó)全球貿(mào)易逆差都出現(xiàn)了絕對(duì)下降(分別下降255.4億和215.9億美元)，但美元匯率形勢(shì)完全不同。2001年是強(qiáng)勢(shì)美元時(shí)候，1歐元只合0.83美元，但2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)只增長(zhǎng)0.8%；2007年則是弱勢(shì)美元時(shí)候，1歐元達(dá)到1.50美元，但同樣面臨美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲弱，2007年美國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢到2.2%。

　　第二，歷史表明，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差，同人民幣匯率沒有直接關(guān)聯(lián)。據(jù)美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)，1998-2004年人民幣同美元匯率掛鉤期間，美國(guó)各年從中國(guó)進(jìn)口分別增長(zhǎng)13.8%、14.5%、2.3%、2.2%、22.4%、21.7%和29.1%。其中僅增2.2%的2001年是美國(guó)衰退的年度�？梢姼�本原因仍是美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況，而不是匯率。

　　第三，今年1－2月美國(guó)進(jìn)口的情況表明，進(jìn)口放慢并不同匯率相聯(lián)系。該期美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)3.6%，從歐盟進(jìn)口增長(zhǎng)12.2%；而歐盟比人民幣更加堅(jiān)挺。

　　第四，人民幣對(duì)美元匯率的上升并未體現(xiàn)為我國(guó)產(chǎn)品對(duì)美出口價(jià)的上升(從而抑制對(duì)美出口)。大量事實(shí)證明，我國(guó)產(chǎn)品對(duì)美難以提價(jià)，否則訂單將轉(zhuǎn)向其他國(guó)家。

　　令人驚訝的是，盡管一年來美元對(duì)世界主要貨幣大幅下跌，美國(guó)進(jìn)口價(jià)格并沒有大幅上升，出口價(jià)格也沒有大幅下跌。2008年3月與一年前相比，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)僅上升5.4%，出口價(jià)格指數(shù)卻上升5.6%。二者基本持平！

　　第五，人民幣對(duì)美元的大幅升值并沒有像美國(guó)一些政客們所要求的那樣，保護(hù)了美國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)。今年1-2月美國(guó)資本設(shè)備、汽車零部件和消費(fèi)品進(jìn)口明顯放慢，生產(chǎn)絲毫沒有好轉(zhuǎn)。制造業(yè)新訂單今年前3個(gè)月連續(xù)下降，其中2月份環(huán)比下降0.9%，3月份下降0.3%。

　　因此，要求人民幣對(duì)美元大幅升值，不過是美國(guó)一些政客打壓中國(guó)的借口。我們一定要以我國(guó)自身的利益為基點(diǎn)。

　　另外，認(rèn)為人民幣對(duì)美元大幅升值可以抑制國(guó)內(nèi)通貨膨脹的想法是不現(xiàn)實(shí)的。

　　首先，我國(guó)當(dāng)前CPI漲幅居高的主要原因是糧食和農(nóng)產(chǎn)品大幅漲價(jià)。2008年3月份CPI同比上漲8.3%，其中食品上漲21.4%，居住上漲7.0%，衣著下降1.7%，家庭設(shè)備和用品上漲2.5%，醫(yī)藥衛(wèi)生類上漲2.5%，而食品進(jìn)口在我國(guó)總消費(fèi)量中比重很小。這說明人民幣匯率起不了什么作用，初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口約占我國(guó)進(jìn)口35%，對(duì)我國(guó)CPI總水平影響有限。

　　其次，本幣升值未必抑制通貨膨脹。歐元比人民幣更要堅(jiān)挺，但歐盟今年CPI漲幅預(yù)計(jì)從2007年的2.1%上升到3.2%，遠(yuǎn)超過歐洲央行2%的容忍線。

　　再次，本幣貶值未必加劇通貨膨脹。美國(guó)2008年3月份CPI指數(shù)同比上漲4.0%，其中能源上漲17.0%，食品4.5%。除能源與食品外僅為2.4%，未超過聯(lián)儲(chǔ)2.5%的容忍線。

　　人民幣對(duì)美元大幅升值，不應(yīng)成為政策取向。

　　什么是國(guó)際輿論，制造人民幣升值壓力的實(shí)質(zhì)

　　2007年，人民幣累計(jì)升值約6.5%，成為去年亞洲貨幣中漲幅居前的貨幣。2008年，人民幣升值更加提速，然而歐美主要發(fā)達(dá)國(guó)家仍然頻頻向中國(guó)施壓，并實(shí)行一系列新保護(hù)主義貿(mào)易政策。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)鮑爾森向美國(guó)國(guó)會(huì)表示，他對(duì)中國(guó)匯率改革的步伐感到“失望”；歐洲央行(ECB)在報(bào)告中也對(duì)人民幣升值緩慢表示不滿意，并指出，中國(guó)若不加大人民幣兌美元的升值力度，則會(huì)面臨貿(mào)易保護(hù)主義的對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)。

　　2008年1月，美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息導(dǎo)致中美利差進(jìn)一步倒掛，人民幣中短期升值的壓力明顯加大，2007年12月我國(guó)CPI上漲6.5%，2008年2月我國(guó)CPI上漲8.4%，加大了人民幣升值壓力，據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，今年人民幣升值預(yù)期均在10%左右。

　　在國(guó)際貿(mào)易中，美國(guó)在制高點(diǎn)上，中國(guó)在低位上，中國(guó)沒有過多的選擇余地，美元的霸權(quán)體現(xiàn)在所有產(chǎn)品的交易權(quán)上，美國(guó)只要控制住一些商品交易的戰(zhàn)略點(diǎn)，無論升值和貶值對(duì)它都有利。例如，過去中國(guó)通過外匯貿(mào)易換取美元，然后購(gòu)買大量美國(guó)國(guó)債，而美國(guó)國(guó)債作為美國(guó)中央銀行的資產(chǎn)，放在了資產(chǎn)項(xiàng)目上，因而，美聯(lián)儲(chǔ)部分控制了中國(guó)的貨幣供應(yīng)量，中國(guó)出口換匯后又發(fā)行人民幣，購(gòu)買美國(guó)國(guó)債越多，資產(chǎn)越大，相對(duì)應(yīng)的負(fù)債越大，人民幣的供應(yīng)量也更大。

　　其實(shí)，美國(guó)的資產(chǎn)泡沫化現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，美國(guó)的金融衍生工具資產(chǎn)總值已經(jīng)到了44000億美元，如果用格林斯潘的定義，流動(dòng)性是社會(huì)經(jīng)濟(jì)體中金融資產(chǎn)的總和，美元的流動(dòng)性過剩遠(yuǎn)比人民幣嚴(yán)重，由此，相對(duì)于美元、人民幣實(shí)際在升值。

　　那么，國(guó)際輿論一直在督促人民幣升值，除了貿(mào)易不平衡因素，還有哪些因素？

　　依據(jù)傳統(tǒng)理論，人民幣升值不利于出口，有利于進(jìn)口，而實(shí)際狀況是“中國(guó)買什么，什么價(jià)格大漲，中國(guó)賣什么，什么價(jià)格下跌�！�

　　我國(guó)的戰(zhàn)略和政策制定不可能以美元利益為基點(diǎn)，美國(guó)制造壓力的實(shí)質(zhì)是在進(jìn)行戰(zhàn)略威懾。其邏輯是，人民幣不斷升值，吸引的熱錢越來越多，資產(chǎn)通貨膨脹現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，引發(fā)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體變得脆弱。此時(shí)外部風(fēng)險(xiǎn)將利用內(nèi)部失衡對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊，包括沽空人民幣，沽空股市，在股指期貨推出，資本賬戶開放，資產(chǎn)流出的通道全部暢通后，我們不僅要關(guān)注內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，還要關(guān)注造成金融體系脆弱的外部風(fēng)險(xiǎn)的防范。

　　面對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略威懾，美國(guó)同樣需要對(duì)全世界做一個(gè)負(fù)責(zé)任的金融大國(guó)，次貸危機(jī)后，美元不斷貶值，美國(guó)在向全世界輸出金融危機(jī)，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來巨大負(fù)面的作用。

　　中國(guó)應(yīng)該樹立債權(quán)人的概念，如果把人民幣升值和美國(guó)國(guó)債持有量掛鉤，美國(guó)的壓力是沒有著力點(diǎn)的。

　　而今年中國(guó)的雪災(zāi)和地震災(zāi)害震驚世界，不僅影響GDP增長(zhǎng)，同時(shí)需要重建家園和就業(yè)安置問題，任何國(guó)家的政府第一要?jiǎng)?wù)就是要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，解決就業(yè)，使人民安居樂業(yè)。

　　人民幣升值的底線在哪里？我們不是在別人的壓力下升值，我們應(yīng)該有明確的發(fā)展戰(zhàn)略和科學(xué)的政策選擇。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌建議：“可以讓政府各個(gè)部門就人民幣升值對(duì)各行業(yè)的就業(yè)、產(chǎn)值、GDP到底有多少影響進(jìn)行測(cè)算，作為政府調(diào)整政策的底線�！�

　　當(dāng)前，中國(guó)所面臨的內(nèi)部與外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻的變化，中國(guó)對(duì)外開放的戰(zhàn)略應(yīng)從“進(jìn)口替代與出口導(dǎo)向相結(jié)合”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向“開放競(jìng)爭(zhēng)的綜合貿(mào)易發(fā)展”的新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。大勢(shì)之變，中國(guó)出口企業(yè)任重而道遠(yuǎn)。