次貸“陽(yáng)謀”的中國(guó)對(duì)策

　　次貸危機(jī)以來(lái)，“陰謀論”紛出。作為經(jīng)濟(jì)研究者，我對(duì)各種“陰謀論”非常不感興趣，特別是那本有關(guān)貨幣的戰(zhàn)爭(zhēng)書，在我看來(lái)，過(guò)于激憤的言論總是離事實(shí)較遠(yuǎn)，而且容易將人的思路搞亂。好在，時(shí)寒冰的《中國(guó)怎么辦》不屬于這一類，他在書中多次提到不贊成“陰謀論”的說(shuō)法。

　　其實(shí)，就本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)而言，“陽(yáng)謀”的看法是對(duì)的。在這個(gè)世界上，公開(kāi)、公平總還是存在的，當(dāng)我們上了當(dāng)之后再總結(jié)教訓(xùn)的時(shí)候，應(yīng)該能看到哪些問(wèn)題曾經(jīng)是被我們忽略了的，我們是被蒙蔽了，但我們自己就沒(méi)有責(zé)任嗎？時(shí)寒冰比較透徹地分析了那些“陽(yáng)謀”，這些都應(yīng)該給中國(guó)這樣的后發(fā)國(guó)家?guī)��?lái)啟示，一方面是如何提高分析能力不要再上當(dāng)，另一方面，是避免再翻船。

　　次貸危機(jī)極大地影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的步伐。與美國(guó)過(guò)度消費(fèi)能力相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)相對(duì)于本國(guó)國(guó)內(nèi)需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)過(guò)剩的生產(chǎn)能力。截至2007年年底，中國(guó)粗鋼產(chǎn)量占全球產(chǎn)量的36.4％，水泥更占全球產(chǎn)量的48％（主要為出口工業(yè)生產(chǎn)、投資和國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)建設(shè)服務(wù)）；中國(guó)汽車工業(yè)的產(chǎn)能超過(guò)1300萬(wàn)輛，但是能賣掉的不過(guò)900萬(wàn)輛；中國(guó)每年生產(chǎn)各種鞋超過(guò)100億雙，占全球制鞋總量的近70％，是世界上最大的鞋類制造基地。

　　這些例子說(shuō)明，以低價(jià)格滿足美國(guó)及全球消費(fèi)需求的中國(guó)制造業(yè)，在本次金融危機(jī)引發(fā)歐美經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致進(jìn)口需求縮減的情況下，正面臨非常嚴(yán)峻的、以生產(chǎn)過(guò)剩為主要特征的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的變故，幾年前西方就出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音。然而多數(shù)人還沉迷在虛幻的繁榮中不能自拔�，F(xiàn)在，事件已經(jīng)發(fā)生，損失無(wú)法彌補(bǔ)，深度解剖的文章卻層出不窮，事后諸葛亮能說(shuō)明什么？在我看來(lái)，只有尋求對(duì)策，才是解決當(dāng)前危機(jī)的唯一辦法。

　　從閱讀時(shí)寒冰《中國(guó)怎么辦》這本書，我獲得的對(duì)策啟發(fā)是“廣開(kāi)言路”。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，國(guó)與國(guó)間的博弈局面和手段愈加復(fù)雜，應(yīng)對(duì)之策只有一個(gè)，靠自身的辨別和分析能力去規(guī)避或反擊，這需要更多和更廣泛的智慧支持，而智慧來(lái)自民間。廣開(kāi)言路，擴(kuò)大開(kāi)放，信息公開(kāi)透明，政府廣泛聽(tīng)取各方面的建議，才能最大限度地避免再犯類似的錯(cuò)誤。