人民幣升值對(duì)出口鞋企的影響

　　中國(guó)鞋網(wǎng)03月27日訊，人民幣升值不會(huì)損害就業(yè)和出口

　　過去的人民幣升值并沒有損害中國(guó)的出口和就業(yè)。人民幣自2005年7月與美元脫鉤后對(duì)美元升值了17.5%,但中國(guó)在美國(guó)進(jìn)口市場(chǎng)的份額仍持續(xù)擴(kuò)大,甚至在金融危機(jī)爆發(fā)后仍是如此。中國(guó)的出口并未受人民幣匯率的顯著影響,部分原因是中國(guó)的出口中包含了較大部分的進(jìn)口中間商品。

　　目前市場(chǎng)擔(dān)心,即使人民幣只是漸進(jìn)升值,中國(guó)一些低利潤(rùn)率的勞動(dòng)密集型行業(yè)的出口也會(huì)垮掉。但中國(guó)服裝和鞋類出口企業(yè)最近的經(jīng)歷表明這些擔(dān)憂是沒有道理的。中國(guó)服裝和出口企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來自墨西哥。2009年中國(guó)在美國(guó)服裝和鞋類市場(chǎng)的份額是46%,而墨西哥是37%。雖然人民幣對(duì)墨西哥比索自2000年以來一路升值,中國(guó)在美國(guó)紡織服裝市場(chǎng)的份額卻從2000年的21%升至2009年的48%。金融危機(jī)爆發(fā)后,從2008年9月至2009年3月人民幣對(duì)比索升值了39%,導(dǎo)致中國(guó)出口企業(yè)的成本相對(duì)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大幅上升。中國(guó)出口企業(yè)在美國(guó)服裝和鞋類市場(chǎng)的份額的確從46%下降至42%,但人民幣/比索匯率穩(wěn)定下來之后,中國(guó)出口企業(yè)的市場(chǎng)份額即迅速反彈,甚至高于人民幣大幅升值之前的水平。即便突然發(fā)生巨大的匯率沖擊,對(duì)中國(guó)出口市場(chǎng)份額也只有暫時(shí)的影響。一旦中國(guó)出口企業(yè)一段時(shí)間后適應(yīng)了這種沖擊,它們將能夠重拾競(jìng)爭(zhēng)力。換言之,一些勞動(dòng)密集型行業(yè)的低利潤(rùn)率并不意味著它們?nèi)狈��?yīng)對(duì)人民幣升值的能力。

　　人民幣升值不會(huì)使中國(guó)重蹈日本覆轍

　　市場(chǎng)中有人擔(dān)心人民幣升值會(huì)使中國(guó)重蹈日本在20世紀(jì)80年代的覆轍。廣場(chǎng)協(xié)議簽署后,日本于1985年準(zhǔn)許日元對(duì)美元大幅升值。1989年資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅,日本出口急劇下滑,資產(chǎn)價(jià)格飆升,經(jīng)濟(jì)受到重挫。有人認(rèn)為,中國(guó)目前處境與1985年時(shí)的日本相同,避免重蹈日本覆轍的唯一辦法是抵制要求人民幣升值的壓力。

　　我們認(rèn)為,雖然今天的中國(guó)與20世紀(jì)80年代的日本有著諸多明顯的相似之處,但兩者之間存在的重大差異表明當(dāng)年日本的悲劇不會(huì)在中國(guó)重演。

　　●中國(guó)目前采取的貨幣政策與20世紀(jì)80年代的日本正好相反。日本當(dāng)時(shí)被迫在短期內(nèi)推動(dòng)日元大幅升值,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)措手不及。面對(duì)出口的大幅下滑,日本央行為挽救國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不得不降息。相比之下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在強(qiáng)勁增長(zhǎng),預(yù)計(jì)中國(guó)央行未來將加息。人民幣升值與貨幣政策緊縮一道將降低資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)。

　　●中國(guó)目前仍處于發(fā)展的初期階段,保持著較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,而1984年日本已經(jīng)是全球最富裕的國(guó)家之一,在許多制造業(yè)領(lǐng)域喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。具體而言,1984年日本人均GDP已經(jīng)超過10,100美元,而新加坡、臺(tái)灣、韓國(guó)和香港人均GDP介于2400美元至7100美元之間。日元急劇升值導(dǎo)致日本出口大幅下滑,其它主要出口國(guó)的出口則上升。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,2009年中國(guó)人均GDP仍然非常低,個(gè)位數(shù)的升值幅度并不足以導(dǎo)致中國(guó)喪失其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2009年中國(guó)人均GDP為3,673美元,僅相當(dāng)于墨西哥(中國(guó)在美國(guó)市場(chǎng)中的主要競(jìng)爭(zhēng)國(guó))的46%和馬來西亞(主要電子產(chǎn)品加工地)的52%。

　　●中國(guó)當(dāng)前的地區(qū)間差異明顯高于1984年的日本,意味著中國(guó)未來的增長(zhǎng)潛力更大。當(dāng)時(shí)日本最富裕地區(qū)(東京)人均GDP較最貧窮地區(qū)(奈良)高出3倍,在中國(guó)這一比值為5。另外,除東京外,日本各地區(qū)人均GDP相差不大,而中國(guó)各地區(qū)之間相差懸殊。因此,中國(guó)有更大的潛力來消化人民幣升值帶來的沖擊。日本國(guó)內(nèi)企業(yè)當(dāng)時(shí)被迫將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至海外,而中國(guó)出口企業(yè)可以轉(zhuǎn)移至內(nèi)陸省份。最近幾年,我們確實(shí)看到中國(guó)部分出口企業(yè)已將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至內(nèi)地省份。

　　人民幣升值的時(shí)點(diǎn)與方式

　　我們預(yù)計(jì)人民幣2010年將升值3%-5%,我們認(rèn)為升值最早可能于4月份開始,原因如下:

　　●鑒于近幾個(gè)月中國(guó)企業(yè)加工貿(mào)易進(jìn)口迅速上升,未來數(shù)月出口增速有望維持強(qiáng)勁。

　　●近月來通脹持續(xù)上升,預(yù)計(jì)未來數(shù)月在翹尾因素影響下將進(jìn)一步上揚(yáng)。

　　●媒體關(guān)于“民工荒”的報(bào)道表明人民幣升值將不會(huì)導(dǎo)致大量失業(yè)。

　　●美國(guó)副國(guó)務(wù)卿3月初訪華,顯示中美政治緊張局勢(shì)有緩和跡象。

　　●有關(guān)希臘評(píng)級(jí)的利好消息表明美元貶值的可能性正在上升,加大了人民幣升值的可能性。

　　●接下來的一系列事件可能觸發(fā)升值:美國(guó)政府公布匯率操縱國(guó)名單、中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話、胡錦濤主席訪美以及G20會(huì)議等。

　　我們預(yù)計(jì),人民幣升值將是漸進(jìn)式,不太可能出現(xiàn)一次性大幅升值。

　　●外需正在恢復(fù),但前景仍然具有不確定性。中國(guó)總理溫家寶在近期召開的11屆全國(guó)人大會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)指出,不能排除全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)二次探底的可能性。有鑒于此,我們認(rèn)為中國(guó)政府不太可能允許人民幣大幅升值。

　　●近期歐元對(duì)美元貶值已經(jīng)推動(dòng)人民幣名義有效匯率上升。從年初至3月16日,雖然人民幣對(duì)美元匯率保持不變,但人民幣對(duì)歐元已經(jīng)升值4.5%。人民幣一次性大幅升值將使人民幣對(duì)歐元和其它貨幣升值幅度過大。

　　●2005年7月21日,人民幣對(duì)美元一次性升值2.1%,拉開了人民幣匯率改革的序幕,但時(shí)至今日這是僅有的一次性升值。2005年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)失衡遠(yuǎn)比目前嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)過熱且貿(mào)易順差激增;但目前貿(mào)易順差與2008年高點(diǎn)相比已經(jīng)有所收窄,經(jīng)濟(jì)也并未出現(xiàn)過熱跡象。因此,本次人民幣升值幅度可能要比2005年溫和得多。

　　人民幣升值對(duì)行業(yè)表現(xiàn)的影響

　　從成本/收入角度來看,人民幣升值將導(dǎo)致以美元計(jì)算的成本上升,從而對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)生負(fù)面影響,但其同時(shí)亦有助于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售,因?yàn)槿嗣駧派�值�?huì)降低原材料的進(jìn)口成本。對(duì)成本/收入進(jìn)行全面衡量需要綜合考慮人民幣升值對(duì)出口和國(guó)內(nèi)銷售的影響。

　　人民幣升值對(duì)某一行業(yè)的總體益處(或產(chǎn)生的成本)取決于兩個(gè)因素:出口依存度(出口在總產(chǎn)出中的占比)和國(guó)內(nèi)成本在總成本中的比重。出口依存度和國(guó)內(nèi)成本較高的行業(yè)(如紡織服裝制造業(yè))可能由于人民幣升值而蒙受更多損失,而出口依存度較低、原材料進(jìn)口依賴性更強(qiáng)的行業(yè)(例如大宗商品加工行業(yè))將從人民幣升值中受益更多。市場(chǎng)和媒體報(bào)道把焦點(diǎn)主要放在了人民幣升值對(duì)出口行業(yè)成本的影響上,而淡化了對(duì)進(jìn)口行業(yè)的潛在益處。

　　出口方面,出口依存度較高的行業(yè)有辦公設(shè)備、電信設(shè)備與計(jì)算機(jī)、紡織、服裝和電子設(shè)備,其出口與總產(chǎn)出比率分別為66%、52%、33%、31%和25%。其中,紡織服裝行業(yè)出口商品的國(guó)產(chǎn)率明顯高于其它行業(yè)。我們的測(cè)算顯示,人民幣升值5%將使紡織服裝行業(yè)以美元計(jì)算的出口成本上升4%。

　　人民幣升值亦影響企業(yè)的國(guó)內(nèi)銷售成本,因?yàn)閮?nèi)銷商品含有進(jìn)口中間產(chǎn)品。我們估計(jì)以下這些行業(yè)的國(guó)內(nèi)銷售最有可能從人民幣升值中獲益,因?yàn)樗鼈兏�依賴于進(jìn)口原材料:電子設(shè)備、辦公設(shè)備、石油加工、天然氣生產(chǎn)和電氣設(shè)備。

　　綜合對(duì)出口和國(guó)內(nèi)銷售的影響,我們模擬了人民幣升值5%情況下各行業(yè)利潤(rùn)將會(huì)發(fā)生的變化。我們得出若干結(jié)論:

　　人民幣升值的贏家是依賴大宗商品進(jìn)口的重工業(yè)。人民幣升值5%將使石油加工和天然氣生產(chǎn)行業(yè)、金屬加工行業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備和金屬采礦行業(yè)的成本分別降低2%、1.3%和1%。這些行業(yè)將受益于進(jìn)口原材料購(gòu)買力的提升及較低的出口依存度。

　　辦公設(shè)備行業(yè)和紡織服裝行業(yè)將受損。人民幣升值5%將使辦公設(shè)備行業(yè)和紡織服裝行業(yè)的成本分別上升1%和0.8%,主要由于這些行業(yè)更依賴于出口和/或其供應(yīng)鏈主要在國(guó)內(nèi)。

　　令人驚訝的是,電子產(chǎn)品制造業(yè)、電氣設(shè)備行業(yè)和通用、特種設(shè)備行業(yè)小幅受益于人民幣升值,這是由于它們?cè)�材料中較大部分來自進(jìn)口,因此國(guó)內(nèi)銷售受益程度大于出口受損程度。

　　實(shí)際上,受益于人民幣升值的行業(yè)多于受損的行業(yè)。這一結(jié)論并不符合人民幣升值令中國(guó)企業(yè)普遍受損的傳統(tǒng)觀點(diǎn),這是因?yàn)樯�值�?duì)中國(guó)出口的不良影響在爭(zhēng)論中占據(jù)了主導(dǎo)地位,而有利的貿(mào)易條件所帶來的益處卻受到低估。

　　人民幣升值將導(dǎo)致估值變動(dòng),影響持有外幣資產(chǎn)/負(fù)債公司的資產(chǎn)負(fù)債表。背負(fù)外幣債務(wù)的企業(yè)將受益而持有外幣資產(chǎn)的企業(yè)將受損。量化外匯敞口并非易事,即使上市公司也是如此,因?yàn)橛嘘P(guān)方面并不要求它們披露相關(guān)信息。由于企業(yè)取得外匯敞口(通過債券、股票或貸款)需要獲得批準(zhǔn),因此相對(duì)于整個(gè)企業(yè)部門的負(fù)債而言,外幣資產(chǎn)/負(fù)債的規(guī)模較小。銀行業(yè)可能比其他行業(yè)有更多的外匯敞口,但關(guān)于銀行資產(chǎn)/負(fù)債貨幣構(gòu)成的資料并未披露。我們估計(jì)銀行凈匯率風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于總資產(chǎn)而言并不大,但考慮到銀行和保險(xiǎn)公司正積極拓展海外業(yè)務(wù),人民幣升值將有助于它們未來的擴(kuò)張。

　　中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)含量部分依賴于從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的設(shè)備和技術(shù)。人民幣升值將增強(qiáng)企業(yè)購(gòu)買外國(guó)技術(shù)的能力。最可能受益的行業(yè)包括交通運(yùn)輸設(shè)備、教育、電子設(shè)備、辦公設(shè)備和石油天然氣勘探,因?yàn)檫@些行業(yè)中研發(fā)在中間投入的比重較高。