談李寧換標(biāo)的品牌重塑計(jì)劃
中國(guó)鞋網(wǎng)8月13日訊,運(yùn)動(dòng)品牌李寧的“品牌重塑計(jì)劃”已經(jīng)過去整整一個(gè)月,該重塑行為并未收獲滿堂彩,關(guān)于新LOGO“二流”、新廣告“立意有問題”的詬病不絕于耳。
新LOGO被批“倒退”
在李寧官網(wǎng)和官方商城看到,新標(biāo)志被放在顯著位置。盡管李寧公司表示,原有標(biāo)識(shí)和“一切皆有可能”的口號(hào)將一直保留,并作為一條生產(chǎn)線繼續(xù)沿用,但李寧的新LOGO一亮相還是遭到如潮水般的批評(píng)!叭绻麙侀_換標(biāo)對(duì)品牌的戰(zhàn)略意義,單純從標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的角度看,李寧換標(biāo)很失敗!币晃粯I(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)道。
而相對(duì)于廣告界人士溫和的表達(dá),網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)則更為辛辣和直接,“像個(gè)二流品牌的標(biāo)識(shí)”,“沒有超越前面的LOGO,是一種倒退”。還有不少網(wǎng)友認(rèn)為李寧的新LOGO“山寨”了以前李寧的盜版,“我最近買了一件李寧,被告知LOGO換了,更郁悶的是買了一件回來還被人家誤以為是盜版的!
取悅“90后”傷了“70后”、“80后”
與此同時(shí),“MakeTheChange”的新口號(hào)則也被普遍認(rèn)為不如“一切皆有可能”大氣。
為了配合“品牌重塑計(jì)劃”,李寧公司選擇頻繁在各種媒體播出以“90后”為主題的廣告,以貼近年輕消費(fèi)群體。近些年來,整體用戶群年齡偏大一直困擾著李寧。
不過在把所有的贊美都送給了“90后”之后,李寧新廣告又陷入“矯枉過正”的窘境,同時(shí)也引發(fā)了“70后”和“80后”消費(fèi)者的失落,不少人因此號(hào)稱抵制李寧!袄顚帪橐粋(gè)系列產(chǎn)品推出以‘90后李寧’為主題的傳播運(yùn)動(dòng)無可厚非,但作為品牌廣告有些不妥!逼放乒芾韺<掖藓椴ū硎。
專家評(píng)價(jià):仍是國(guó)內(nèi)品牌一大進(jìn)步
在崔洪波看來,李寧的“品牌重塑計(jì)劃”遭到質(zhì)疑跟李寧品牌團(tuán)隊(duì)在核心策略方面不夠清晰有關(guān),“新標(biāo)志請(qǐng)的是一位華人設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì),而新廣告的創(chuàng)意又來自一家廣告公司”,造成李寧的“品牌重塑計(jì)劃”風(fēng)格極度不統(tǒng)一。
盡管如此,在業(yè)內(nèi)人士看來,李寧的“品牌重塑計(jì)劃”卻是國(guó)內(nèi)品牌的一大進(jìn)步。“在繼LOGO上模仿耐克、廣告語上跟隨阿迪達(dá)斯之后,李寧終于選擇在品牌高屋建瓴的規(guī)劃和傳播上向?qū)κ挚待R了”,“在意識(shí)和理念上跨出的一大步”。
新LOGO質(zhì)疑只是細(xì)節(jié)上的不完美,“憑借李寧的資本實(shí)力,就是放個(gè)非常非常爛的LOGO天天花巨資去傳播,最后也必然會(huì)被接受!
新LOGO被批“倒退”
在李寧官網(wǎng)和官方商城看到,新標(biāo)志被放在顯著位置。盡管李寧公司表示,原有標(biāo)識(shí)和“一切皆有可能”的口號(hào)將一直保留,并作為一條生產(chǎn)線繼續(xù)沿用,但李寧的新LOGO一亮相還是遭到如潮水般的批評(píng)!叭绻麙侀_換標(biāo)對(duì)品牌的戰(zhàn)略意義,單純從標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)的角度看,李寧換標(biāo)很失敗!币晃粯I(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)道。
而相對(duì)于廣告界人士溫和的表達(dá),網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)則更為辛辣和直接,“像個(gè)二流品牌的標(biāo)識(shí)”,“沒有超越前面的LOGO,是一種倒退”。還有不少網(wǎng)友認(rèn)為李寧的新LOGO“山寨”了以前李寧的盜版,“我最近買了一件李寧,被告知LOGO換了,更郁悶的是買了一件回來還被人家誤以為是盜版的!
取悅“90后”傷了“70后”、“80后”
與此同時(shí),“MakeTheChange”的新口號(hào)則也被普遍認(rèn)為不如“一切皆有可能”大氣。
為了配合“品牌重塑計(jì)劃”,李寧公司選擇頻繁在各種媒體播出以“90后”為主題的廣告,以貼近年輕消費(fèi)群體。近些年來,整體用戶群年齡偏大一直困擾著李寧。
不過在把所有的贊美都送給了“90后”之后,李寧新廣告又陷入“矯枉過正”的窘境,同時(shí)也引發(fā)了“70后”和“80后”消費(fèi)者的失落,不少人因此號(hào)稱抵制李寧!袄顚帪橐粋(gè)系列產(chǎn)品推出以‘90后李寧’為主題的傳播運(yùn)動(dòng)無可厚非,但作為品牌廣告有些不妥!逼放乒芾韺<掖藓椴ū硎。
專家評(píng)價(jià):仍是國(guó)內(nèi)品牌一大進(jìn)步
在崔洪波看來,李寧的“品牌重塑計(jì)劃”遭到質(zhì)疑跟李寧品牌團(tuán)隊(duì)在核心策略方面不夠清晰有關(guān),“新標(biāo)志請(qǐng)的是一位華人設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì),而新廣告的創(chuàng)意又來自一家廣告公司”,造成李寧的“品牌重塑計(jì)劃”風(fēng)格極度不統(tǒng)一。
盡管如此,在業(yè)內(nèi)人士看來,李寧的“品牌重塑計(jì)劃”卻是國(guó)內(nèi)品牌的一大進(jìn)步。“在繼LOGO上模仿耐克、廣告語上跟隨阿迪達(dá)斯之后,李寧終于選擇在品牌高屋建瓴的規(guī)劃和傳播上向?qū)κ挚待R了”,“在意識(shí)和理念上跨出的一大步”。
新LOGO質(zhì)疑只是細(xì)節(jié)上的不完美,“憑借李寧的資本實(shí)力,就是放個(gè)非常非常爛的LOGO天天花巨資去傳播,最后也必然會(huì)被接受!
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名