張一一起訴韓寒剽竊索賠31萬

　　中國鞋網(wǎng)8月26日訊，　4年前，80后作家郭敬明被法院終審認(rèn)定剽竊莊羽作品。記者獲悉，80后作家中的另一代表人物韓寒，被作家張一一訴至法院，稱其一作品中的20多處明顯抄襲了自己的小說。昨天，本報記者聯(lián)系了韓寒，雖然韓寒沒有接聽電話，但隨后他給本報記者發(fā)來了手機(jī)短信直指張一一炒作。

　　張一一：要求韓寒賠償31萬元

　　曾撰寫“丑陋地理志”系列備受詬病的80后作家張一一在博客上發(fā)文表示，日前他接到讀者舉報，韓寒在《獨(dú)唱團(tuán)》第一輯中發(fā)表的《我想和這個世界談?wù)劇芬晃闹校�包括“勸小姐從良”和“被警察逼供”�?0多處情節(jié)、語句和構(gòu)思，與其5年前出版的小說《我不是人渣》一書中的相關(guān)章節(jié)有著驚人的相似，涉嫌侵犯其著作權(quán)。

　　張一一稱韓寒為“韓抄抄”，將其起訴到北京朝陽法院，并在自己的博客上公布《民事起訴狀》的內(nèi)容，要求韓寒及其雜志立即停止侵權(quán)，在《獨(dú)唱團(tuán)》雜志第二輯、《中國青年報》、《廣州日報》等不少于10家主流媒體發(fā)布公開聲明并道歉，并承擔(dān)此案全部訴訟費(fèi)用及賠償經(jīng)濟(jì)損失31萬元。

　　張一一表示，《我不是人渣》刻畫了一個當(dāng)代大學(xué)生叛逆成長的另類心路歷程。他之所以寫這本書，是因自己的經(jīng)歷和已逝的美國作家塞林格年輕時的經(jīng)歷頗為相同，故作品的語言風(fēng)格也十分相似，該書一度被稱作是“中國的《麥田守望者》”。張一一表示，他近日購買了《獨(dú)唱團(tuán)》雜志第一輯，發(fā)現(xiàn)主編韓寒在該雜志署名發(fā)表的《我想和這個世界談?wù)劇芬晃模�與自己的作品在構(gòu)思、情節(jié)、語句等方面存在20多處相似，認(rèn)為明顯屬于剽竊。

　　韓寒短信回應(yīng)

　　昨日，本報記者聯(lián)系了韓寒，雖然韓寒沒有接聽電話，但隨后他給本報記者發(fā)來了這樣一條手機(jī)短信：“我此生都不會出任何有關(guān)抄襲的丑聞的。你可以搜索和了解一下這個人的歷史，我想你作為一個記者就不會為他的所謂炒作學(xué)其實(shí)是誹謗和捏造事實(shí)添一把柴了�！�

　　網(wǎng)友不屑 力挺韓寒

　　張一一號稱“炒作教主”，許多讀過《我想和這個世界談?wù)劇泛汀段也皇侨嗽�》的讀者表示，說韓寒抄襲過于牽強(qiáng)。

　　許多網(wǎng)友紛紛表示不屑，力挺韓寒，稱這又是張一一的炒作行為，諷刺張一一“跟宋祖德是親戚”，“我對你真的很無語……你都炒了幾年了，你去百度新聞、新浪微博搜一下，看看你的人氣，難道你真的認(rèn)定只有炒作才能出名嗎？”

　　有網(wǎng)友激憤地表示：“特意看了下你說的章節(jié)和韓寒的那篇比較，你的小說里有你說的與特殊服務(wù)小姐討價還價、試圖勸說小姐‘從良’、遭警察毆打的內(nèi)容嗎？難不成你連自己寫的東西也忘了？韓寒那篇里除了找小姐這個事外（難道你小說里也是抄襲古人小說中逛窯子橋段），其他的內(nèi)容跟你的有啥關(guān)系？還抄襲你？”