|設(shè)為首頁(yè) 加入收藏

手機(jī)站

微博 |

我的商務(wù)中心

中鞋網(wǎng),國(guó)內(nèi)垂直鞋類B2B優(yōu)秀門戶網(wǎng)站 - 中鞋網(wǎng) 客服經(jīng)理 | 陳經(jīng)理 鐘經(jīng)理
你現(xiàn)在的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 品牌觀察 > 為什么是耐克,而不是李寧?

為什么是耐克,而不是李寧?

2011-12-13 14:58:54 來(lái)源:鞋世界都愛(ài)看 作者:劉祖軻 中國(guó)鞋網(wǎng) http://m.xibolg.cn/

為什么是耐克,而不是“李寧”?

  【-】如果賣得和一樣貴了,你會(huì)買誰(shuí)?相信這個(gè)問(wèn)題并不難回答。然而,問(wèn)題的關(guān)鍵是:為什么消費(fèi)者特別是90后愿意花更多的錢買耐克而不是李寧呢?

  試想一下,當(dāng)消費(fèi)者走進(jìn)專賣店的時(shí)候,面對(duì)琳瑯滿目、各式各樣的運(yùn)動(dòng)用品,他們將如何做出選擇?年輕人一般對(duì)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)比較重視。對(duì)于外觀設(shè)計(jì),1000個(gè)人眼中有1000個(gè)哈姆雷特,每個(gè)人的審美觀各不相同。耐克、阿迪達(dá)斯、李寧雖然不盡相同,但并沒(méi)有明顯的美丑之分,顯然,產(chǎn)品設(shè)計(jì)并不是李寧落后于耐克的關(guān)鍵因素所在。

  李寧雖然是國(guó)內(nèi)的領(lǐng)頭羊,但在國(guó)際市場(chǎng)上并不如耐克和阿迪達(dá)斯,李寧畢竟比他們要起步晚,沒(méi)有先入為主的優(yōu)勢(shì)。然而,耐克創(chuàng)立于1963年,而阿迪達(dá)斯創(chuàng)立于1920年,但如今世界第一運(yùn)動(dòng)品牌是耐克而不是阿迪達(dá)斯,可見(jiàn),后來(lái)者的身份也不是主要原因。

  那么,李寧究竟在哪些方面敗給了耐克?

  第一。浩放菩蜗笙嘈我(jiàn)絀

  李寧不及耐克、阿迪達(dá)斯等國(guó)際大腕,首先表現(xiàn)在品牌形象方面。

  無(wú)論在地球的哪個(gè)角落,一提起耐克,幾乎人人皆知;而李寧,除了在中國(guó)影響力較大以外,在國(guó)際市場(chǎng)上卻遠(yuǎn)不及耐克、阿迪達(dá)斯這般耳熟能詳。盡管它們都為了提高品牌知名度,從而重金邀請(qǐng)一些家喻戶曉的體育明星做代言,以及贊助一些高關(guān)注度的體育賽事。因此,在消費(fèi)者的心智認(rèn)知中,贊助活動(dòng)的影響力和代言人的個(gè)人魅力直接決定著運(yùn)動(dòng)品牌的形象定位。

  在廣告的訴求內(nèi)容上,龍頭老大耐克表現(xiàn)得非常出色。耐克的廣告注重與目標(biāo)消費(fèi)者的心理溝通,善于宣導(dǎo)一種獨(dú)特的精神價(jià)值以引起消費(fèi)者的共鳴,而不僅僅是宣傳產(chǎn)品的質(zhì)量有多好、或多利于健康等等之類的產(chǎn)品功能訴求。與其說(shuō)耐克的廣告是在推銷產(chǎn)品,倒不如說(shuō)是在推銷一種運(yùn)動(dòng)精神,這一點(diǎn)足以讓李寧望塵莫及。

  在代言人的選擇上,李寧較之于耐克與阿迪達(dá)斯,更加顯得距離甚遠(yuǎn)。耐克在足球界的代言人有C羅、魯尼、小羅、羅比尼奧等一批國(guó)際一線球星;而李寧的足球界代言人一代為李鐵、二代為盧琳,不可否認(rèn),這二位都是非常優(yōu)秀的中國(guó)足球運(yùn)動(dòng)員,但中國(guó)足球在國(guó)人眼中已經(jīng)談不上什么形象了,更別提李寧的國(guó)際形象。

  在籃球方面的代言人,耐克暫且不談曾影響一個(gè)時(shí)代的籃球神話喬丹,光現(xiàn)在的勒布朗·詹姆斯、科比·布萊恩特、德克·諾維茨基、凱文·杜蘭特、史蒂夫·納什等這批NBA巨星,在籃球熱愛(ài)者心中哪一個(gè)不擁有著至高無(wú)上的地位?而李寧的籃球代言人最有名的也只有奧尼爾。

  我認(rèn)為:李寧較之耐克,在品牌形象上差距甚遠(yuǎn)。耐克已成為全球最好運(yùn)動(dòng)裝備的代名詞,而李寧才剛上路呢!這就是李寧的第一敗。

  第二。寒a(chǎn)品布局過(guò)于狹窄

  在產(chǎn)品方面,要想覆蓋更廣的消費(fèi)群體,運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品要擁有面向不同消費(fèi)群體的產(chǎn)品系列,同時(shí)不同風(fēng)格的系列產(chǎn)品能夠共同承載品牌的價(jià)值內(nèi)涵。

  耐克在這點(diǎn)上可謂可圈可點(diǎn),它有AF系列的經(jīng)典板鞋,有被足球迷奉為經(jīng)典的“傳奇”系列足球鞋,還有以喬丹、科比等特級(jí)巨星命名的球鞋系列等等。

  反觀李寧,它并沒(méi)有叫得響的經(jīng)典系列。相反的是,李寧這次來(lái)了個(gè)大轉(zhuǎn)身,把消費(fèi)群體明確定位為90后。在筆者看來(lái),這其實(shí)是一個(gè)很失誤的決策。

  究其原因,第一,這一改變讓李寧長(zhǎng)期以來(lái)日積月累的品牌資產(chǎn)從此得不到延續(xù),從而對(duì)李寧品牌的長(zhǎng)期發(fā)展造成巨大影響,這是品牌管理的第一大忌。


  第二,李寧大張旗鼓地喊著為了90后造個(gè)性鞋,這不明擺著要把70后、80后這批已經(jīng)擁有一定品牌忠誠(chéng)度的主力消費(fèi)人群拒之門外嗎?這一舉動(dòng)縮小了自己的戰(zhàn)略布局不說(shuō),更深深地傷害了那批忠實(shí)消費(fèi)者的情感,導(dǎo)致品牌資產(chǎn)的嚴(yán)重流失。

  第三,李寧這樣專心致志地為90后付出,90后卻并不一定會(huì)買它的賬。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),鞋子不是你說(shuō)為我做我就買的,你的衣服鞋子做的漂不漂亮、有沒(méi)有我喜歡的明星做代言、有沒(méi)有倡導(dǎo)我喜歡的品牌文化、有沒(méi)有和我一樣的價(jià)值取向這些都是問(wèn)題。

  當(dāng)然,李寧此次轉(zhuǎn)身,肯定有他自己的理由所在。李寧看中的是未來(lái)的市場(chǎng),90后群體正在成熟,他們的購(gòu)買力也與日俱增,未來(lái)的運(yùn)動(dòng)用品市場(chǎng)將成為90后群體的消費(fèi)主場(chǎng)。

  但是,話又說(shuō)回來(lái)了,這并不意味著李寧必須把其他年代的消費(fèi)者一竿子全部打死,減少自己的目標(biāo)消費(fèi)人群。李寧其實(shí)也可以與耐克、阿迪達(dá)斯一樣,推出不同系列產(chǎn)品面向不同的消費(fèi)群,有潮流也有復(fù)古,有前衛(wèi)也有經(jīng)典,這樣就不至于丟了西瓜撿芝麻。此為李寧的第二敗。

  第三。轰N售渠道左右搖擺

  在銷售渠道方面,李寧也存在著一些問(wèn)題。渠道是運(yùn)動(dòng)用品企業(yè)除品牌之外的另一重要支柱。品牌制造商和國(guó)際大型貿(mào)易商在渠道策略上各有不同。其中比較傳統(tǒng)的一種策略是“外包制”,即以分銷的方式將銷售環(huán)節(jié)交給渠道商打理。還有一些企業(yè)選擇自建渠道。

  李寧在渠道策略的選擇上,采用的是以外包方式實(shí)現(xiàn)銷售,自己則集中精力做產(chǎn)品。這也是很多同行的普遍做法,本身無(wú)可厚非。然而,即便是采取外包制,也應(yīng)該認(rèn)真制定合理的分銷策略,而不應(yīng)該搖擺不定。對(duì)此,李寧的做法是值得檢討的。

  在經(jīng)銷商與分銷商之間如何平衡、協(xié)調(diào)利益關(guān)系等方面,李寧公司處理得比較粗糙,導(dǎo)致一批原本忠誠(chéng)度很高的分銷商埋怨道:“做了10年李寧,到頭來(lái)居然發(fā)現(xiàn)他對(duì)自己沒(méi)有什么感情。”在這一問(wèn)題的影響下,根據(jù)目前的訂單價(jià)格,李寧2011年整體銷售收入將同比下降5%左右。同時(shí),因加大渠道改革力度及加快存貨清理速度,2011年公司利潤(rùn)率將下降至6%~7%左右。

  對(duì)比李寧混亂的分銷策略,筆者暫不拿國(guó)際大腕耐克來(lái)做比較,本土勁敵安踏在這方面就做得有章有法,且胸有成竹。

  安踏為了打造自己未來(lái)的渠道,早在2006年就投資成立了上海鋒線有限公司,并全面進(jìn)軍體育用品零售行業(yè)。目前,上海鋒線有限公司在廈門、蘇州、北京、哈爾濱、廣州等地設(shè)立了5家全資子公司,經(jīng)營(yíng)阿迪達(dá)斯、銳步和Kappa等運(yùn)動(dòng)品牌產(chǎn)品。安踏首先借助那些高端品牌打開(kāi)自己的銷售渠道,然后鋪上現(xiàn)階段自己的產(chǎn)品,最后再利用渠道優(yōu)勢(shì),逐漸擴(kuò)大自己的產(chǎn)品線,鋪開(kāi)自己的多層次、多級(jí)別的產(chǎn)品,以此不斷壯大自身品牌。這一策略既省去了如何平衡分銷商等問(wèn)題,又穩(wěn)定了自建渠道的局面,專心做好產(chǎn)品,與其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手博弈。而李寧卻要左右兼顧、腹背受敵,所以李寧的第三敗敗在渠道策略上。

  李寧之所以還只是“中國(guó)的李寧”,與“世界的耐克”還相距甚遠(yuǎn),筆者認(rèn)為最主要的問(wèn)題就在于品牌形象之弱、產(chǎn)品布局之窄、銷售渠道之惑三個(gè)方面。作為中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌一哥的李寧,它所取得的成績(jī)固然可圈可點(diǎn),但其未來(lái)的發(fā)展任重道遠(yuǎn),必須優(yōu)先解決以上幾個(gè)問(wèn)題,才能在全球市場(chǎng)上與那些國(guó)際大鱷一決雌雄。(-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心,)

在線咨詢

姓名
電話
留言

快捷留言

  • 請(qǐng)問(wèn)我所在的地方有加盟商嗎?
  • 我想了解加盟費(fèi)用和細(xì)則。
  • 留下郵箱,請(qǐng)將資料發(fā)給我謝謝!
  • 我對(duì)加盟有興趣,請(qǐng)迅速聯(lián)系我!
  • 我想了解貴品牌的加盟流程,請(qǐng)與我聯(lián)系!
  • 請(qǐng)問(wèn)投資所需要的費(fèi)用有哪些!
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!! 登錄 注冊(cè) 匿名
  • 驗(yàn)證碼:
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
品牌推薦
熱度排行