電商發(fā)展應(yīng)予鼓勵 對網(wǎng)店征稅不能一刀切

　　【中國鞋網(wǎng)-要聞分析】蘇寧董事長張近東在全國“兩會”期間提出，電子商務(wù)交易應(yīng)依法納稅，這個建議遭到了廣泛的反對。但是國家稅務(wù)總局隨后就公布了新的《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》，稅務(wù)機關(guān)可以按規(guī)定委托其他單位通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理系統(tǒng)代開網(wǎng)絡(luò)發(fā)票，并要求辦法自4月1日起施行。有觀點認(rèn)為這是為對電商征稅做鋪墊。

　　在人們擔(dān)憂稅負過重的同時，也擔(dān)憂著與稅相關(guān)的福利缺失嚴(yán)重，比如重視征稅，卻不提供高效周到的服務(wù)以及安全監(jiān)管等等。因此，好不容易享受電商低價商品的消費者，對電商征稅可能抬高價格感到不滿，而淘寶等賣家更是憤怒。

　　但是，如果不對電商征稅，對傳統(tǒng)零售業(yè)是不公正的，因為傳統(tǒng)企業(yè)不僅要承擔(dān)很高的租金，還有稅負，與電商相比毫無價格成本優(yōu)勢，再加上大量資本涌入電商領(lǐng)域并補貼到價格當(dāng)中，使得他們有能力打價格戰(zhàn)，不斷擴張版圖。由于電商銷售價格較低，完善的物流也能及時送貨，電子商務(wù)市場越來越大，在服裝、3C家電等領(lǐng)域已經(jīng)對傳統(tǒng)企業(yè)完全構(gòu)成了威脅。

　　因此，張近東們建議電子商務(wù)交易應(yīng)依法納稅，從市場公平競爭的角度講是無可厚非的。而且任何經(jīng)營活動需納稅也是天經(jīng)地義，這符合相關(guān)法律規(guī)定和要求，也有助于加強對電子商務(wù)的監(jiān)管。

　　但是，張近東們更應(yīng)該做的是呼吁政府為自己減稅，而不是將矛頭對準(zhǔn)電子商務(wù)。應(yīng)該在呼喚競爭公平的前提下，建議降低企業(yè)稅負，而不是借以政策工具，將企業(yè)間的競爭異化。中國企業(yè)承受過高的稅負是不爭的事實，在兩會期間，政協(xié)委員、聯(lián)想集團總裁楊元慶就呼吁為企業(yè)減稅，因為聯(lián)想的某些產(chǎn)品國內(nèi)價格比國外高，毛利率卻比國外低，問題癥結(jié)就在較高稅收。同為中國代工的國際品牌，國內(nèi)價格遠遠高于國際價格已經(jīng)是一個普遍的現(xiàn)象。

　　因此，我們支持對電子商務(wù)超過一定規(guī)模銷售額的企業(yè)征收較低稅率，與此同時，應(yīng)該大幅降低傳統(tǒng)零售企業(yè)的稅負。事實上，在中國產(chǎn)能過剩的市場條件下，商品價格已經(jīng)很低，商業(yè)競爭激烈導(dǎo)致零售企業(yè)利潤稀薄，有生存危機。但是，人們有理由擔(dān)心，政府可能對電子商務(wù)征收較高稅率，但對傳統(tǒng)企業(yè)可能不會降稅，因此，輿論對一切征稅行為持反對態(tài)度是可以理解的，決策時應(yīng)該吸納這些情況與建議。

　　考慮到京(專賣店)東、天貓等B2C都已經(jīng)納稅，電子商務(wù)征稅主要是針對淘寶網(wǎng)上的個體店。但是，淘寶網(wǎng)是很多年輕人創(chuàng)業(yè)的地方，國家應(yīng)該鼓勵和保護他們，而不是用稅收的方式令他們的希望破滅。因此，我們不建議對個體店進行一刀切式征稅，比如，一個年銷售額達100萬元、有六位員工的淘寶店，一年可能純利只有10萬，如果按照目前稅種和稅率納稅，其稅款可能高達9.41萬元，可能令其無法生存。因此，給予網(wǎng)店較高的銷售額征稅豁免門檻，并降低傳統(tǒng)零售業(yè)的稅負，才能促進中國商業(yè)發(fā)展，有利于擴大內(nèi)需。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)