7天無理由退貨爭議多 電商能否“堅決”實施存疑慮
【中國鞋網(wǎng)-要聞分析】因為缺乏細則,新《消法》“七天無理由退換貨”實施5個月來,引發(fā)了大量爭議和消費者投訴。近期,不少消費者對本報記者反映,一些電商借口“特殊商品” 任意擴大不適用無理由退貨商品的范圍,將一些本不應排除在無理由退貨之外的商品排除在外。
消費者:不滿“特殊商品”被拒退
日前,一位何姓消費者在某電商網(wǎng)站購買了一瓶防曬霜,發(fā)現(xiàn)SPF值并不高,便提出了退貨的要求。不過該網(wǎng)站卻拒絕退貨,聲稱已經(jīng)事先聲明:“美妝/個人洗護類商品因商品特殊性不參加無理由退換貨!彼|(zhì)疑:自己并沒有拆包使用,而且也有其他電商網(wǎng)站允許退換貨。
類似這種退換貨爭議越來越多,原因在于商家和消費者在“適用商品”上出現(xiàn)了較大爭議。記者看到,在支持無理由退貨的21家電商中,有9家電商明確將個護化妝品確定為特殊商品,并以此為由,將個護化妝品排除在了七日無理由退貨之外。
記者看到,國美在線(自營)、京東商城等電商在其格式條款中明確規(guī)定,“根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定,個護化妝品類商品屬于特殊商品,不支持無理由退換貨(或一經(jīng)售出非質(zhì)量問題概不退換貨)”,給出的理由是“出于安全和衛(wèi)生考慮”。
不過,新《消法》對此并無明確規(guī)定,其第二十五條規(guī)定,除了消費者定做的,鮮活易腐的,在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品,以及交付的報紙、期刊等4種商品不適用7日無理由退貨外,還規(guī)定“其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買時確認不宜退貨的商品,不適用無理由退貨!
疑問:電商是否有擴大豁免商品范圍之嫌?
對此,IT法律專家趙占領(lǐng)認為,除了規(guī)定的4種情形外,“適用商品”還規(guī)定了兜底條款,比如根據(jù)商品性質(zhì)不宜退,究竟怎么理解,在實踐中極易產(chǎn)生爭議,若沒有配套規(guī)定進行細化,在執(zhí)行中會產(chǎn)生大量的糾紛。
除了“特殊商品”,部分電商對一些清倉商品不支持七日無理由退貨。例如,京東商城規(guī)定,“因商品保質(zhì)期將到或外包裝有損包括在內(nèi)的所有活動清倉商品,不予退換貨”;蘇寧易購也規(guī)定,“活動規(guī)則已經(jīng)明示不支持無理由退換服務的特殊商品與滯銷瑕疵等原因清倉特價銷售的商品”。
因此,一些消費者質(zhì)疑:這些清倉商品同樣是商品,為什么將其排除在七日無理由退貨的范圍之外?法律依據(jù)是什么?這種做法是否有商家擅自擴大豁免商品范圍之嫌?
電商:“惡意消費”被濫用造成損失
一些電商平臺也在叫苦:在“七天無理由退換貨”實施過程中,一些人濫用這一權(quán)利,還有一些人甚至利用這一規(guī)則鉆法律漏洞來“惡意消費”,給電商帶來了較大損失。
記者從京東了解到,近期一些消費者將在京東購買的HP主機、三星手機、蘋果手機等密封包裝內(nèi)的設備進行調(diào)包更換,并以質(zhì)量問題、購買錯誤為理由申請“七天無理由退換貨”。內(nèi)部人士說,這是典型的“倒件”行為:不法分子將商品更換為假貨,或部分正品配件更換為假冒配件,隨后進行退貨,再將正品或正品配件出售牟取不法收益。
記者了解到,嫌疑人在以質(zhì)量問題申請退貨時,甚至還出示有廠商服務站開具的檢測單,讓電商企業(yè)防不勝防。
無理由退貨三點爭議
1.什么時候開始計算?
新《消法》規(guī)定的“七天”是從消費者“自收到商品之日起”,大部分電商也采用“按簽收商品之日起”等語言來表述。但是,簽收當日幾點開始計算?這些細節(jié)也容易引起爭議。
2.怎樣算“商品完好”?
新《消法》在規(guī)定網(wǎng)購商品無理由退貨時,只規(guī)定了“消費者退貨的商品應當完好”這一原則,但具體到如何算未經(jīng)開封、產(chǎn)品未經(jīng)使用、不影響二次銷售等,還缺乏進一步合理的詮釋和細化。
3.哪些是特殊商品?
哪些是不宜退貨的商品?哪些商品不支持“7日無理由退貨”?不同電商對被限制的商品種類普遍缺乏具體的細化規(guī)定,且沒有醒目提醒,不利于消費者明確知曉。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心。合作媒體: )
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?