企業(yè)里到底誰(shuí)才是真正的領(lǐng)導(dǎo)者?
公司作為一個(gè)盈利性的經(jīng)濟(jì)組織,其存在的根本目的在于通過(guò)卓越的經(jīng)營(yíng)獲得卓越的經(jīng)營(yíng)成果,以達(dá)到公司持續(xù)增長(zhǎng)、資本不斷增值的目標(biāo)。經(jīng)營(yíng),顧名思義,是指公司的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng),它涵蓋了公司一切用來(lái)適應(yīng)環(huán)境、創(chuàng)造機(jī)會(huì)、滿足顧客、達(dá)成目標(biāo)的活動(dòng)及其過(guò)程。在這一不斷循環(huán)的過(guò)程中,公司的高層領(lǐng)導(dǎo)者和管理者是最為重要的兩類(lèi)角色,他們的實(shí)際表現(xiàn)最終決定了公司的經(jīng)營(yíng)成果。
在許多人眼里,領(lǐng)導(dǎo)者就是處于公司組織結(jié)構(gòu)金字塔最頂端、“高高在上”的極少數(shù)人,而管理者則是位于金字塔中層的那部分人。這種看法既不確切,也不全面。
在現(xiàn)代公司組織中,如果某個(gè)人對(duì)公司負(fù)有重要的貢獻(xiàn)責(zé)任,并能通過(guò)影響一群或一類(lèi)人從而對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)能力及最終的經(jīng)營(yíng)績(jī)效施加重要的影響,那么他就是一位領(lǐng)導(dǎo)者。在一個(gè)卓越的公司中,領(lǐng)導(dǎo)者往往是一群人,而不只是一個(gè)人或少數(shù)幾個(gè)人,少數(shù)的高層領(lǐng)導(dǎo)者,如總裁、CEO等之所以更受關(guān)注,更主要地是因?yàn)樗麄兯幍奶厥馕恢。雖然絕大多數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者在絕大多數(shù)時(shí)候都占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位,但這二者之間并沒(méi)有本質(zhì)上的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。許多公司的優(yōu)秀員工雖然并不擁有高層領(lǐng)導(dǎo)崗位,但他們卻在許多工作中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)者的作用和影響,是實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者。雖然本書(shū)討論的主要是公司中高層的領(lǐng)導(dǎo)者,但范圍并不局限于此,書(shū)中提到的管理思想、原則和技能同樣適用于在組織中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的優(yōu)秀中基層管理者和普通員工。
雖然從廣義上來(lái)看,公司所有的員工都是公司經(jīng)營(yíng)的一部分,并發(fā)揮一定的影響和作用,但就個(gè)體而言,中高層的領(lǐng)導(dǎo)者或管理者對(duì)公司的作用和影響更為廣泛、更為深遠(yuǎn)。處于組織結(jié)構(gòu)金字塔頂端的公司總裁、CEO、事業(yè)部總經(jīng)理、關(guān)鍵部門(mén)的經(jīng)理或主管等,他們是影響公司整體績(jī)效和成果的決策的主要制定者和執(zhí)行者,同時(shí)也擁有更廣泛的分配和使用資源的權(quán)利,因而往往對(duì)公司的信譽(yù)、利潤(rùn)、生存和發(fā)展起著至關(guān)重要乃至決定性的作用,并承擔(dān)更大的責(zé)任。
之所以以個(gè)人對(duì)公司的貢獻(xiàn)及其影響作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分公司實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者與非領(lǐng)導(dǎo)者,意在以此將一些在公司中占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位卻不謀其政的碌碌無(wú)為者排除在外,他們并不具備佩戴閃耀著光環(huán)的“領(lǐng)導(dǎo)者”這頂帽子。公司中總有一些人由于所占據(jù)的位子而自然而然成為許多人的上司,但他們個(gè)人及其行為對(duì)其下屬及其他人群的影響與其所在的位置并不相稱(chēng),同時(shí)也不能對(duì)組織的經(jīng)營(yíng)能力和績(jī)效表現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響,嚴(yán)格意義上并不能稱(chēng)為領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)上,在員工的心目中,他們也只不過(guò)是在其位不(難)謀其政的裝點(diǎn)物或絆腳石。
領(lǐng)導(dǎo)者和管理者
在這里有必要先對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和管理做一些基本的區(qū)分。國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的管理學(xué)教科書(shū)將領(lǐng)導(dǎo)看作是管理的一個(gè)職能和管理活動(dòng)的一個(gè)環(huán)節(jié),我個(gè)人并不十分贊同這一看法,它降低了領(lǐng)導(dǎo)這一特殊職能的獨(dú)立性及對(duì)行使這一職能的領(lǐng)導(dǎo)者的更高要求。
我們可以大致認(rèn)為公司的經(jīng)營(yíng)由連續(xù)的決策、執(zhí)行、評(píng)估等活動(dòng)組成。從狹義的角度來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)主要是經(jīng)營(yíng)過(guò)程決策職能的專(zhuān)門(mén)化,而管理則主要是經(jīng)營(yíng)過(guò)程執(zhí)行職能的專(zhuān)門(mén)化。
人們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的區(qū)別正是以其主要職能為基礎(chǔ)的,一般認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者主要承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)職能,而管理者則主要承擔(dān)管理職能。從工作性質(zhì)和內(nèi)容來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)者主要負(fù)責(zé)公司方向性的決策,營(yíng)造有助于公司成長(zhǎng)的環(huán)境和氛圍,不斷獲取新的資源,為管理者的工作創(chuàng)造條件,他們往往占據(jù)公司為數(shù)不多的高層位置;而管理者則主要負(fù)責(zé)具體的執(zhí)行,最大程度的利用現(xiàn)有資源,做好各項(xiàng)決策的落實(shí)工作,他們往往是公司數(shù)量較多的中基層主管人員。
作為公司高層領(lǐng)導(dǎo)者,最重要的四項(xiàng)工作在于:確定公司業(yè)務(wù)發(fā)展方向,制定發(fā)展戰(zhàn)略,做出正確的決策;積極爭(zhēng)取并合理分配資源;選擇并培養(yǎng)適合公司發(fā)展需要的人才;塑造健康的、支持戰(zhàn)略的公司文化。
作為公司中層管理者,最重要的四項(xiàng)工作則在于:制訂計(jì)劃,將公司戰(zhàn)略和決策轉(zhuǎn)變成可以執(zhí)行的方案;合理組織必要的資源,配備人員,建立執(zhí)行團(tuán)隊(duì);協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系,評(píng)估團(tuán)隊(duì)及員工績(jī)效,適度激勵(lì);跟蹤執(zhí)行,控制過(guò)程,糾正偏差。
但從廣義的角度來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)和管理并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,不同的主要是內(nèi)容層次上的差異,領(lǐng)導(dǎo)是高層次的管理,而管理則是低層次的領(lǐng)導(dǎo);被高層領(lǐng)導(dǎo)者視作管理的內(nèi)容,往往成為中基層管理者領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容。
而且,領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的職責(zé)內(nèi)容和層次也沒(méi)有本質(zhì)的差別。事實(shí)上,在公司具體的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中,很多時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)者和管理者也沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)別。確切地說(shuō):領(lǐng)導(dǎo)者和管理者并不是兩個(gè)不同的職位,而應(yīng)該是兩個(gè)不同的角色。也就是說(shuō),同一個(gè)人在不同的情境和范圍中將會(huì)分別扮演領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的角色。從公司層面來(lái)看,一個(gè)部門(mén)經(jīng)理主要擔(dān)當(dāng)管理者的角色,而在一個(gè)部門(mén)內(nèi),他(她)就是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者。
正因?yàn)槿绱耍I(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的素質(zhì)和能力也沒(méi)有本質(zhì)的差別。雖然本書(shū)主要圍繞著公司高層領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行研究,但其所闡述的所有素質(zhì)和能力都是領(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的,只是由于他們角色性質(zhì)的不同,不同的能力和素質(zhì)在程度上的要求會(huì)有所差異。
舉例而言,專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力、規(guī)劃決策能力以及認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力對(duì)傳統(tǒng)意義上的公司高層領(lǐng)導(dǎo)者和中層管理者都是重要的,但相對(duì)而言,對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)者的規(guī)劃決策能力要求更高,對(duì)中層管理者的專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力要求則更高,而認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力對(duì)于二者來(lái)說(shuō)則沒(méi)有明顯的差異。(戴一鳴)
在許多人眼里,領(lǐng)導(dǎo)者就是處于公司組織結(jié)構(gòu)金字塔最頂端、“高高在上”的極少數(shù)人,而管理者則是位于金字塔中層的那部分人。這種看法既不確切,也不全面。
在現(xiàn)代公司組織中,如果某個(gè)人對(duì)公司負(fù)有重要的貢獻(xiàn)責(zé)任,并能通過(guò)影響一群或一類(lèi)人從而對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)能力及最終的經(jīng)營(yíng)績(jī)效施加重要的影響,那么他就是一位領(lǐng)導(dǎo)者。在一個(gè)卓越的公司中,領(lǐng)導(dǎo)者往往是一群人,而不只是一個(gè)人或少數(shù)幾個(gè)人,少數(shù)的高層領(lǐng)導(dǎo)者,如總裁、CEO等之所以更受關(guān)注,更主要地是因?yàn)樗麄兯幍奶厥馕恢。雖然絕大多數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者在絕大多數(shù)時(shí)候都占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位,但這二者之間并沒(méi)有本質(zhì)上的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。許多公司的優(yōu)秀員工雖然并不擁有高層領(lǐng)導(dǎo)崗位,但他們卻在許多工作中發(fā)揮著領(lǐng)導(dǎo)者的作用和影響,是實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者。雖然本書(shū)討論的主要是公司中高層的領(lǐng)導(dǎo)者,但范圍并不局限于此,書(shū)中提到的管理思想、原則和技能同樣適用于在組織中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的優(yōu)秀中基層管理者和普通員工。
雖然從廣義上來(lái)看,公司所有的員工都是公司經(jīng)營(yíng)的一部分,并發(fā)揮一定的影響和作用,但就個(gè)體而言,中高層的領(lǐng)導(dǎo)者或管理者對(duì)公司的作用和影響更為廣泛、更為深遠(yuǎn)。處于組織結(jié)構(gòu)金字塔頂端的公司總裁、CEO、事業(yè)部總經(jīng)理、關(guān)鍵部門(mén)的經(jīng)理或主管等,他們是影響公司整體績(jī)效和成果的決策的主要制定者和執(zhí)行者,同時(shí)也擁有更廣泛的分配和使用資源的權(quán)利,因而往往對(duì)公司的信譽(yù)、利潤(rùn)、生存和發(fā)展起著至關(guān)重要乃至決定性的作用,并承擔(dān)更大的責(zé)任。
之所以以個(gè)人對(duì)公司的貢獻(xiàn)及其影響作為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分公司實(shí)際上的領(lǐng)導(dǎo)者與非領(lǐng)導(dǎo)者,意在以此將一些在公司中占據(jù)著重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位卻不謀其政的碌碌無(wú)為者排除在外,他們并不具備佩戴閃耀著光環(huán)的“領(lǐng)導(dǎo)者”這頂帽子。公司中總有一些人由于所占據(jù)的位子而自然而然成為許多人的上司,但他們個(gè)人及其行為對(duì)其下屬及其他人群的影響與其所在的位置并不相稱(chēng),同時(shí)也不能對(duì)組織的經(jīng)營(yíng)能力和績(jī)效表現(xiàn)產(chǎn)生重要的影響,嚴(yán)格意義上并不能稱(chēng)為領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)上,在員工的心目中,他們也只不過(guò)是在其位不(難)謀其政的裝點(diǎn)物或絆腳石。
領(lǐng)導(dǎo)者和管理者
在這里有必要先對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和管理做一些基本的區(qū)分。國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的管理學(xué)教科書(shū)將領(lǐng)導(dǎo)看作是管理的一個(gè)職能和管理活動(dòng)的一個(gè)環(huán)節(jié),我個(gè)人并不十分贊同這一看法,它降低了領(lǐng)導(dǎo)這一特殊職能的獨(dú)立性及對(duì)行使這一職能的領(lǐng)導(dǎo)者的更高要求。
我們可以大致認(rèn)為公司的經(jīng)營(yíng)由連續(xù)的決策、執(zhí)行、評(píng)估等活動(dòng)組成。從狹義的角度來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)主要是經(jīng)營(yíng)過(guò)程決策職能的專(zhuān)門(mén)化,而管理則主要是經(jīng)營(yíng)過(guò)程執(zhí)行職能的專(zhuān)門(mén)化。
人們對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的區(qū)別正是以其主要職能為基礎(chǔ)的,一般認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)者主要承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)職能,而管理者則主要承擔(dān)管理職能。從工作性質(zhì)和內(nèi)容來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)者主要負(fù)責(zé)公司方向性的決策,營(yíng)造有助于公司成長(zhǎng)的環(huán)境和氛圍,不斷獲取新的資源,為管理者的工作創(chuàng)造條件,他們往往占據(jù)公司為數(shù)不多的高層位置;而管理者則主要負(fù)責(zé)具體的執(zhí)行,最大程度的利用現(xiàn)有資源,做好各項(xiàng)決策的落實(shí)工作,他們往往是公司數(shù)量較多的中基層主管人員。
作為公司高層領(lǐng)導(dǎo)者,最重要的四項(xiàng)工作在于:確定公司業(yè)務(wù)發(fā)展方向,制定發(fā)展戰(zhàn)略,做出正確的決策;積極爭(zhēng)取并合理分配資源;選擇并培養(yǎng)適合公司發(fā)展需要的人才;塑造健康的、支持戰(zhàn)略的公司文化。
作為公司中層管理者,最重要的四項(xiàng)工作則在于:制訂計(jì)劃,將公司戰(zhàn)略和決策轉(zhuǎn)變成可以執(zhí)行的方案;合理組織必要的資源,配備人員,建立執(zhí)行團(tuán)隊(duì);協(xié)調(diào)內(nèi)外關(guān)系,評(píng)估團(tuán)隊(duì)及員工績(jī)效,適度激勵(lì);跟蹤執(zhí)行,控制過(guò)程,糾正偏差。
但從廣義的角度來(lái)看,領(lǐng)導(dǎo)和管理并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別,不同的主要是內(nèi)容層次上的差異,領(lǐng)導(dǎo)是高層次的管理,而管理則是低層次的領(lǐng)導(dǎo);被高層領(lǐng)導(dǎo)者視作管理的內(nèi)容,往往成為中基層管理者領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)容。
而且,領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的職責(zé)內(nèi)容和層次也沒(méi)有本質(zhì)的差別。事實(shí)上,在公司具體的經(jīng)營(yíng)實(shí)踐中,很多時(shí)候領(lǐng)導(dǎo)者和管理者也沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)別。確切地說(shuō):領(lǐng)導(dǎo)者和管理者并不是兩個(gè)不同的職位,而應(yīng)該是兩個(gè)不同的角色。也就是說(shuō),同一個(gè)人在不同的情境和范圍中將會(huì)分別扮演領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的角色。從公司層面來(lái)看,一個(gè)部門(mén)經(jīng)理主要擔(dān)當(dāng)管理者的角色,而在一個(gè)部門(mén)內(nèi),他(她)就是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者。
正因?yàn)槿绱耍I(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的素質(zhì)和能力也沒(méi)有本質(zhì)的差別。雖然本書(shū)主要圍繞著公司高層領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行研究,但其所闡述的所有素質(zhì)和能力都是領(lǐng)導(dǎo)者和管理者所應(yīng)具備的,只是由于他們角色性質(zhì)的不同,不同的能力和素質(zhì)在程度上的要求會(huì)有所差異。
舉例而言,專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力、規(guī)劃決策能力以及認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力對(duì)傳統(tǒng)意義上的公司高層領(lǐng)導(dǎo)者和中層管理者都是重要的,但相對(duì)而言,對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)者的規(guī)劃決策能力要求更高,對(duì)中層管理者的專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力要求則更高,而認(rèn)識(shí)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力對(duì)于二者來(lái)說(shuō)則沒(méi)有明顯的差異。(戴一鳴)
中國(guó)鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)第一時(shí)間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請(qǐng)Email至:8888888888@qq.com
- 上一篇:尋找東西方管理文化差異的“導(dǎo)火線”
- 下一篇:在招聘中如何真正做到“匹配”
我要評(píng)論:(已有0條評(píng)論,共0人參與)
你好,請(qǐng)你先登錄或者注冊(cè)!!!
登錄
注冊(cè)
匿名
推薦新聞
熱門(mén)鞋業(yè)專(zhuān)區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?
品牌推薦
- 戈美其
- 木林森
- 富貴鳥(niǎo)
- 巴布豆
- 哈森
- 奧康
- 達(dá)芙妮
- Charles&Keith
- 老人頭
- 獸霸
- 親子印象
- 摩熙米昵
- 慕蘭茜
- 超人警長(zhǎng)
- 貝妃尼
- 保羅蓋帝
- 木林森
- 妙麗
- 酷丁
- 燙
熱度排行