營(yíng)銷:不怕沒(méi)好事,就怕沒(méi)好人!
如果一個(gè)企業(yè)營(yíng)銷搞得好,原因是多方面的,但是其中有一條是非常關(guān)鍵的,就是人的問(wèn)題,再好的政策、再好的計(jì)劃也必須依賴人去完成,其中,“好人”能夠?qū)氖罗k好,“壞人”只能將好事辦壞。
什么是“好人”什么是“壞人”
對(duì)于什么是好人,什么是壞人的問(wèn)題,每個(gè)人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是非常不同的。企業(yè)中的好人有一個(gè)最基本的要求,就是要有一個(gè)正確的觀念或是有一個(gè)正確的價(jià)值觀,所謂正確的觀念就是要能夠“明辨是非”,就是知道什么事情是“對(duì)的”,什么是“錯(cuò)的”,什么是嚴(yán)重的錯(cuò)誤,什么不是。這個(gè)問(wèn)題說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)卻非常困難。企業(yè)中很多問(wèn)題就是由于缺乏基本的明辨是非的能力造成的。
就拿營(yíng)銷人員的績(jī)效考核來(lái)說(shuō),曾經(jīng)有過(guò)一家公司,在進(jìn)行績(jī)效考核的時(shí)候,認(rèn)真分析了各種各樣的考核方案,費(fèi)了很多周折,但最終在實(shí)施的時(shí)候,仍然有些人認(rèn)為績(jī)效考核不是很成功,原因是他們認(rèn)為有些人的錢拿得太多了,有些人似乎拿得太少了,認(rèn)為未來(lái)的績(jī)效方案應(yīng)當(dāng)重新設(shè)計(jì),以便使分配方式更加合理,結(jié)果公司又研究了各種分配方式,效果卻越來(lái)越差。這個(gè)問(wèn)題的核心就是:領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有將績(jī)效考核的核心觀念搞明白。實(shí)施上,績(jī)效考核原則上應(yīng)當(dāng)解決兩個(gè)問(wèn)題:“為什么發(fā)錢”及“如何發(fā)錢”兩個(gè)問(wèn)題。
所謂“為什么發(fā)錢”,就是要研究發(fā)錢的依據(jù),你憑什么拿錢、憑什么比別人多拿錢,對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答實(shí)際上是在校正:“價(jià)值與價(jià)格”的關(guān)系。無(wú)論什么人,也不論拿多少錢,都必需以為企業(yè)、為客戶創(chuàng)造價(jià)值為依據(jù),這不是簡(jiǎn)單的拿錢多少的問(wèn)題,而是一個(gè)觀念問(wèn)題,就是:發(fā)錢的依據(jù)是什么,應(yīng)當(dāng)把錢花給誰(shuí)!盀槭裁窗l(fā)錢”在激勵(lì)的體制中,充當(dāng)激勵(lì)哲學(xué)的作用,它將告訴我們什么是值得激勵(lì)的,什么是不能激勵(lì)的。
所謂“如何發(fā)錢”,更多地集中在如何設(shè)計(jì)分配方案,以及研究各種分配形式,嚴(yán)格地講這個(gè)問(wèn)題也是非常重要的,但是他必需建立在“為什么拿錢”的基礎(chǔ)之上,否則單純的研究如何發(fā)錢,無(wú)異于強(qiáng)盜分贓,誰(shuí)更有勢(shì)利誰(shuí)會(huì)獲得更多的好處,最終將導(dǎo)致企業(yè)的價(jià)值激勵(lì)崩潰。
通過(guò)這個(gè)案例我們可以看出,錢的多少不是最重要的,那僅僅體現(xiàn)在企業(yè)的成本上,該不該發(fā)錢才是最重要的,因?yàn)檫@體現(xiàn)在企業(yè)的價(jià)值觀念上,只注重前者忽略后者的人就是錯(cuò)誤的人。因此可以看出:很多企業(yè)是在觀念上錯(cuò)誤了,從而導(dǎo)致了錯(cuò)誤的結(jié)果,而由此培養(yǎng)了一批錯(cuò)誤的人,也就是培養(yǎng)了一批壞人,甚至可以這樣說(shuō),好人、壞人都是我們培養(yǎng)出來(lái)的,只是他們的觀念不同而已。
管理,就是不能用“壞人”
營(yíng)銷管理的核心并非是策略上的問(wèn)題,也不是技能上的問(wèn)題,而是人的問(wèn)題。所謂人的問(wèn)題就是“好事一定要有好人”。事實(shí)上,不僅是中國(guó)企業(yè)是這樣,外國(guó)的企業(yè)也一樣,再好的制度、再好的系統(tǒng)、再好的技術(shù),也必須掌握在“好人”的手里面,如果一個(gè)好的系統(tǒng),好的技術(shù)掌握在“壞人”的手里面,那只能帶來(lái)更大的災(zāi)難。那些希望單純通過(guò)制度約束所有人的企業(yè),到頭來(lái)會(huì)發(fā)現(xiàn)那是一個(gè)天方夜譚,制度只對(duì)“好人”有用,對(duì)“壞人”沒(méi)有任何作用。曾經(jīng)筆者接觸過(guò)一家企業(yè),他們公司的大區(qū)經(jīng)理營(yíng)私舞弊,被公司發(fā)覺(jué)后帶領(lǐng)手下集體叛逃,這個(gè)大區(qū)經(jīng)理很有本領(lǐng),是著名的EMBA院校畢業(yè),掌握了現(xiàn)代最先進(jìn)的管理技術(shù),但是這個(gè)家伙道德敗壞,先進(jìn)的技術(shù)反而帶來(lái)了更大的災(zāi)難,還不如什么都不會(huì)!就像二戰(zhàn)一樣,多虧希特勒沒(méi)有掌握原子彈,否則美國(guó)可能就會(huì)成為今天的伊拉克了。因此,壞人由于有錯(cuò)誤的觀念,那么他就會(huì)用錯(cuò)誤的觀念指揮所謂正確的行為,結(jié)果將使很多事情本末倒置。
再來(lái)看看這樣的例子,有很多企業(yè)強(qiáng)調(diào)制度管理,一切事情按照制度辦事,如果沒(méi)有按照制度辦,多數(shù)會(huì)以罰錢的形式解決,其實(shí),罰錢本身沒(méi)有什么問(wèn)題,但如果將罰錢認(rèn)為是最有效的手段,將可能引發(fā)巨大的問(wèn)題。存有這種觀念的企業(yè)不在少數(shù),這樣的企業(yè)到頭來(lái)他們會(huì)發(fā)現(xiàn)諸如:?jiǎn)T工缺乏積極性、流動(dòng)嚴(yán)重、缺乏責(zé)任心等嚴(yán)重問(wèn)題,而且這種問(wèn)題會(huì)長(zhǎng)時(shí)間地困擾著企業(yè)。這種罰錢文化就是皮鞭式領(lǐng)導(dǎo)觀念造成的。他們只顧罰錢,對(duì)于罰錢之前應(yīng)當(dāng)作什么,罰錢之后應(yīng)當(dāng)作什么考慮得很少,這樣簡(jiǎn)單粗暴的邏輯最終只能培養(yǎng)出一批無(wú)頭腦的員工,培養(yǎng)一批不負(fù)責(zé)任的干部。因?yàn)榱P錢僅僅教會(huì)他們“不能干什么”,卻并沒(méi)有告訴他們“應(yīng)當(dāng)干什么”?這就是錯(cuò)誤觀念的惡果,也是壞人的惡果,我們可能每天面對(duì)的就是這些執(zhí)掌著公司命脈的壞人,從這個(gè)角度看,能夠發(fā)展起來(lái)的公司真的很不容易,我們的任務(wù)就是絕不能讓這些壞人掌握公司的命脈!
提防最容易成為“壞人”的人
第一種:公司的最高領(lǐng)導(dǎo)。我們最不愿意看到的,就是公司的最高領(lǐng)導(dǎo)是壞人,這樣的領(lǐng)導(dǎo)斷送的不光是他的企業(yè),事實(shí)上也斷送了很多人的前程。我發(fā)現(xiàn)凡是從這些壞領(lǐng)導(dǎo)的公司成長(zhǎng)起來(lái)的員工,他們不論在什么樣的環(huán)境下都是很難再變成好人,他們特有的觀念,就像是毒瘤深深地植根于他們的思想深處,甚至熔化在他們的血液中,在不經(jīng)意間就會(huì)發(fā)作,使人防不勝防。
同時(shí),壞的領(lǐng)導(dǎo)也是最難改變的。一個(gè)公司發(fā)展的好壞,與領(lǐng)導(dǎo)是否是好人關(guān)系密切,但是困難的是,領(lǐng)導(dǎo)畢竟不是員工,可以任意地指導(dǎo)或者是責(zé)備,事實(shí)上也確實(shí)沒(méi)有人有能力或者是有膽量可以指導(dǎo)自己的領(lǐng)導(dǎo),因此領(lǐng)導(dǎo)如果成為壞人很難改變,而且會(huì)造成公司垮臺(tái),只是他們高高在上渾然不知而已。這就是為什么歷史上皇帝鼓勵(lì)“諫官”進(jìn)言的原因。
第二種:公司的中層。多數(shù)公司的中層干部很多都是灰色的,說(shuō)不上是好人,還是壞人。這其間,壞的成分似乎要大于好的成分。中層干部經(jīng)常充當(dāng)三明治的角色,一方面,上面要應(yīng)付領(lǐng)導(dǎo),另一方面,下面又要對(duì)付員工,因此,從本質(zhì)上講他們是最容易在觀念上左右徘徊的人,也是最容易變壞的人。
事實(shí)上,在所有的員工當(dāng)中,真正的壞人,領(lǐng)導(dǎo)干部要比一般人員多得多,越是領(lǐng)導(dǎo)越容易變壞,而且破壞性也是最大的。但是應(yīng)當(dāng)注意到,中層干部很像是毛澤東批判的知識(shí)分子,他們是資產(chǎn)階級(jí)身上的毛,風(fēng)吹就會(huì)隨風(fēng)倒,他們決不是革命最徹底的人,如果希望他們能夠真正的成為好人,第一要實(shí)踐、第二要教育!
綜上,通過(guò)對(duì)以上問(wèn)題的分析可以看出:
1. “好人與壞人”的最大不同就是“觀念差異”;
2. 壞人只能將好事辦壞,好人有時(shí)可以將壞事辦好;
3. 管理的關(guān)鍵就是絕不能用“壞人”!
【中國(guó)鞋網(wǎng)-滾動(dòng)快訊】28日,一輛載著2萬(wàn)多雙童鞋的貨運(yùn)車從溫州出發(fā),一路駛往西藏。這是由市民政局、溫州市童鞋商會(huì)聯(lián)合主...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無(wú)定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來(lái)了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國(guó)際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場(chǎng)景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰(shuí)撞款了?