皮爾卡丹究竟會(huì)花落誰(shuí)家？

　　中國(guó)鞋網(wǎng)09月05日訊　8月26日下午，孫小飛與朋友們搓著麻將。就在幾個(gè)小時(shí)之前，他和許多人一樣，從網(wǎng)上讀到了一篇新聞，稱“上海中服已獲得發(fā)改委批文，收購(gòu)皮爾卡丹商標(biāo)進(jìn)入第二階段”�！　斑@是不可能的事。”透過(guò)嘩啦嘩啦的洗牌聲和嘈雜人聲，廣州卡丹路集團(tuán)董事長(zhǎng)孫小飛斬釘截鐵地對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》說(shuō)。

　　他堅(jiān)稱，自己與另外3名溫州籍商人早在4月27日就已經(jīng)與皮爾?卡丹本人簽署了參股合同，當(dāng)中規(guī)定他們對(duì)皮爾卡丹中國(guó)區(qū)商標(biāo)“有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”，這意味著皮爾?卡丹的任何一次出售都要經(jīng)過(guò)其同意，“只有我不要，才能賣給其他人，而且是在3個(gè)月后。”但他拒絕向《第一財(cái)經(jīng)周刊》出示合同副本。

　　而另一個(gè)當(dāng)事方—中國(guó)服裝集團(tuán)旗下的上海中服進(jìn)出口有限公司，在語(yǔ)氣上幾乎與孫小飛一樣硬氣�！拔覀儚�3月就開始與皮爾?卡丹先生接觸了，同時(shí)也準(zhǔn)備好材料遞交到國(guó)家發(fā)改委和商務(wù)部，現(xiàn)在所有審批流程已經(jīng)通過(guò)，目前談判在順利進(jìn)行中，”該公司法務(wù)部一位姚姓主任對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》表示，“在商標(biāo)沒(méi)有轉(zhuǎn)讓前，一切變數(shù)都有可能�！�

　　一個(gè)在中國(guó)沉寂了多年的法國(guó)，因?yàn)樗�的兩個(gè)中國(guó)買家而再度成為了焦點(diǎn)。

　　當(dāng)晚11時(shí)，孫小飛接到法國(guó)律師石仁林的電話，“皮爾?卡丹本人已外出度假”。此刻，那份被翻譯成法文的中國(guó)報(bào)道正躺在他的辦公桌上，無(wú)人問(wèn)津。“一定要在歐洲時(shí)報(bào)或者其他媒體發(fā)表聲明，中服的插手是莫須有的事情�！睂O如是交代石仁林，言語(yǔ)中透出幾分惱怒。

　　孫小飛對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》言之鑿鑿地說(shuō)，他目前已按照合同規(guī)定，向皮爾?卡丹支付了兩筆入股資金，其中的第二筆資金將于9月1日到達(dá)對(duì)方賬上。突然冒出來(lái)的中服讓他感到“被搞糊涂了”。

　　在兩個(gè)買家都聲稱對(duì)品牌購(gòu)買權(quán)取得進(jìn)展的情況下，皮爾?卡丹駐中國(guó)辦事處的代表方拒絕發(fā)表評(píng)論。這讓局面顯得更加撲朔迷離。

　　在中服這個(gè)程咬金半路殺出之前，孫小飛及廣州卡丹路集團(tuán)，也并不是唯一出現(xiàn)過(guò)的“緋聞”買手。

　　今年3月，皮爾?卡丹公司對(duì)外流露出賣掉旗下產(chǎn)業(yè)的意向。

　　三個(gè)多月后，該公司便對(duì)外透露正在與兩家中國(guó)公司就32種產(chǎn)品授權(quán)進(jìn)行談判，“很快將簽署出售合同”，總價(jià)達(dá)2億歐元（約合19.4億人民幣），并表示優(yōu)先考慮該品牌在中國(guó)的代理商。除了卡丹路之外，廣州健升貿(mào)易有限公司也成為了緋聞的主角。

　　而這家皮爾?卡丹的箱包及皮具代理商幾乎趕在第一時(shí)間發(fā)表聲明，稱“不具備2億歐元整體收購(gòu)皮爾?卡丹在華商標(biāo)所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力”。一位接近該公司董事長(zhǎng)劉建學(xué)的人士向《第一財(cái)經(jīng)周刊》透露，健升從一開始就沒(méi)打算參與皮爾?卡丹在華商標(biāo)的競(jìng)購(gòu)，“把代理商的角色做好就已經(jīng)夠了�！�

　　健升公司法務(wù)部的一位負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》表示，收購(gòu)金額過(guò)高，公司暫時(shí)未具備這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力，況且公司本身還擁有分別于2017年和2023年才終止的代理合同�！暗鹊竭@次收購(gòu)事件告一段落，我們會(huì)選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)間向大眾澄清一些事情�！�

　　皮爾?卡丹品牌目前在140個(gè)國(guó)家有八百多種產(chǎn)品授權(quán)。一位浙江的經(jīng)銷商對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》透露，該品牌約有70%的代理費(fèi)收入來(lái)自中國(guó)區(qū)。也就是說(shuō)，30年前，最先嗅到中國(guó)市場(chǎng)商機(jī)的皮爾?卡丹，確實(shí)撿了個(gè)大便宜—中國(guó)已經(jīng)成為其全球最大市場(chǎng)。

　　近幾年，這個(gè)在1950年創(chuàng)立時(shí)曾名噪一時(shí)的品牌在法國(guó)等地的專賣店近乎絕跡，即便在中國(guó)市場(chǎng)，其銷售狀況看上去也不容樂(lè)觀。

　　廣東省浙江商會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒立勝曾經(jīng)是皮爾?卡丹中國(guó)區(qū)箱包的代理商。他在代理該品牌兩年后便把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)交給廣州健升集團(tuán)。鄒立勝對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》評(píng)價(jià)說(shuō)，皮爾?卡丹的品牌目前已經(jīng)“不值這么多錢”。

　　“早在2002年，皮爾?卡丹就找過(guò)我，但它們出價(jià)太高而沒(méi)有談攏�！编u立勝透露當(dāng)時(shí)的談判數(shù)字約為1.2億歐元，而該品牌在日本出售區(qū)域商標(biāo)使用權(quán)的價(jià)格僅為3000萬(wàn)日元，這讓鄒立勝?gòu)氐状蛳�了�?gòu)買念頭。

　　在國(guó)內(nèi)有二十多家公司被合法授權(quán)為皮爾?卡丹品牌不同類別的經(jīng)銷商或代理商，產(chǎn)品種類十分繁雜。這種經(jīng)營(yíng)模式增加了管理難度，并導(dǎo)致該品牌的仿冒產(chǎn)品泛濫成災(zāi)，使品牌形象嚴(yán)重受損。

　　“作為，最有價(jià)值的是它的文化和歷史，但是皮爾?卡丹本人早已宣布退出服裝圈，在中國(guó)一線城市的影響力也有限。”在鄒立勝看來(lái)，皮爾?卡丹在中國(guó)的布局完全依賴原有代理商的投入，但說(shuō)到品牌價(jià)值，已經(jīng)和過(guò)去相差甚遠(yuǎn)。

　　廣州健升公司部一位梁姓負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》介紹，目前其代理的皮爾?卡丹品牌鞋類價(jià)位大約在500元至1000元，因?yàn)閮r(jià)錢比較高，二線城市經(jīng)營(yíng)會(huì)有一些問(wèn)題和困難�！皬V州、北京等城市我們都有地區(qū)的經(jīng)銷商，上海暫時(shí)還沒(méi)有找到合適的合作伙伴。”而在一線城市的銷售，也主要以進(jìn)百貨商場(chǎng)為主，專賣店很少。

　　作為一個(gè)向來(lái)精明的商人，孫小飛不可能不了解皮爾?卡丹的現(xiàn)狀，但他有一個(gè)自己的大計(jì)劃—參股皮爾?卡丹公司，整合其全球資源，建立巴黎設(shè)計(jì)中心。

　　被稱為廣東商界中的“溫州活躍分子”的他在商場(chǎng)摸爬滾打多年，喜好交朋友、“抱團(tuán)作戰(zhàn)”，去年與同鄉(xiāng)組建成立廣東浙商投資集團(tuán)，還同時(shí)擔(dān)任著廣州永嘉商會(huì)會(huì)長(zhǎng)、廣州溫州商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等社會(huì)職務(wù)。在他看來(lái)，自己的大夢(mèng)想和其持有的皮爾?卡丹公司股份比“澄清一個(gè)中國(guó)區(qū)的商標(biāo)品牌權(quán)”更為重要。

　　而上海中服對(duì)于皮爾?卡丹而言也并不陌生。當(dāng)時(shí)正是這家公司協(xié)助皮爾?卡丹在中國(guó)注冊(cè)商標(biāo)并引進(jìn)產(chǎn)品。該公司法務(wù)部姚姓主任稱，兩者間的合作持續(xù)了30年，彼此非常了解對(duì)方，這被上海中服視作談判的優(yōu)勢(shì)之一。

　　上海中服計(jì)劃在整體收購(gòu)皮爾?卡丹在華商標(biāo)所有權(quán)后重新定位品牌，“只可能提升不可能降低�！币Ρ硎荆�該公司目前已經(jīng)有了整體方案，包括硬件和軟件的同步提升，但是一切要等商標(biāo)轉(zhuǎn)讓完成后才能公布。

　　這家公司認(rèn)為皮爾?卡丹的品牌是可以拯救的。時(shí)裝業(yè)有類似的先例，比如，高級(jí)成衣品牌圣羅蘭（YSL）也曾經(jīng)因?yàn)椤叭鼍W(wǎng)式授權(quán)”導(dǎo)致品牌形象嚴(yán)重受損，口碑急轉(zhuǎn)而下。但被GUCCI收購(gòu)后陸續(xù)收縮授權(quán)而東山再起，去年又被歐萊雅集團(tuán)以11.5億歐元收購(gòu)。

　　中服不認(rèn)為自己是個(gè)“后來(lái)者”，因?yàn)樗鼜囊婚_始就參與了競(jìng)購(gòu)談判，而且稱自己目前是所有有意收購(gòu)皮爾?卡丹在華商標(biāo)所有權(quán)的企業(yè)中，第一個(gè)完成了法律和國(guó)家審批程序的。

　　被這個(gè)公司“搞糊涂”了的孫小飛對(duì)這些說(shuō)法不以為然，甚至認(rèn)為連反駁對(duì)方的必要也沒(méi)有。

　　“我的前兩筆入股資金都已經(jīng)到賬了，如果沒(méi)經(jīng)過(guò)正規(guī)的手續(xù)，又怎么可能做到呢？”孫小飛認(rèn)為目前對(duì)他關(guān)于合同合法性的質(zhì)疑都屬于“無(wú)稽之談”。

　　這位溫州商人身上多少還帶著點(diǎn)執(zhí)拗和“土”味。一位接近孫小飛的人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》評(píng)價(jià)他的“草莽”氣質(zhì)：“他做完（入股）決定后，卻對(duì)具體的流程一概不知，連匯款要經(jīng)過(guò)外匯管理局也不知道�！�

　　這種“無(wú)知”卻與孫小飛曾聲稱的“其在2002年收購(gòu)過(guò)意大利卡丹路品牌”有些矛盾。孫小飛解釋說(shuō)：“如果收購(gòu)經(jīng)過(guò)香港手續(xù)就會(huì)相對(duì)簡(jiǎn)單�！彼麖�(qiáng)調(diào)，這次的入股投資完全是以“自然人”而非法人的身份進(jìn)行的，因此不需要像中服那樣經(jīng)過(guò)層層審批。

　　這一說(shuō)法得到了商務(wù)部條法司投資法律處一位負(fù)責(zé)人的證實(shí)。他對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》表示，截至目前，商務(wù)部和發(fā)改委各頒發(fā)了一個(gè)海外投資的管理?xiàng)l例，其中都是以企業(yè)法人為管理對(duì)象，對(duì)個(gè)人沒(méi)有相關(guān)限制。同時(shí)，他表示國(guó)家目前對(duì)海外投資采取的是鼓勵(lì)態(tài)度，通常都是搭橋鋪路，增加便利。

　　而與石仁林同在德恒事務(wù)所的律師陸華強(qiáng)也向《第一財(cái)經(jīng)周刊》證實(shí)，目前法律上的規(guī)定都是針對(duì)法人做出的。不過(guò)他提到，中國(guó)國(guó)籍的自然人還很難對(duì)外投資，“除非他具有外國(guó)國(guó)籍。”而孫小飛目前只有中國(guó)國(guó)籍。

　　如果按照他“曾在7月修訂過(guò)合同”的說(shuō)法，他不應(yīng)該對(duì)中服感到陌生—7月12日，孫小飛完善合同內(nèi)容飛回中國(guó)后，接到代理律師石仁林的電話，稱皮爾?卡丹身邊一個(gè)叫百菲（音譯）的經(jīng)理將這份合同給一個(gè)叫做唐覺(jué)的人看過(guò)，后者在皮爾?卡丹面前提出很多質(zhì)疑，主要集中在所得稅方面，后來(lái)孫小飛對(duì)合同進(jìn)行了修正，并“在第一筆匯款3700萬(wàn)歐元內(nèi)補(bǔ)齊了所得稅共740萬(wàn)歐元”。

　　這個(gè)唐覺(jué)正是目前上海中服的代理律師�！拔夷菚r(shí)并不知道唐覺(jué)的真正身份，還以為他是國(guó)內(nèi)某個(gè)代理商的律師呢�！睂O小飛解釋說(shuō)。他無(wú)法理解法方隨意披露合同內(nèi)容的做法，并稱，8月初皮爾?卡丹本人已經(jīng)在辦公室明確拒絕了唐覺(jué)當(dāng)時(shí)提出的收購(gòu)意向。

　　那位曾在1979年帶著12位金發(fā)碧眼的模特，讓彼時(shí)的中國(guó)觀眾感到震驚甚至臉紅心跳的服裝大師，在30年后又變成了中國(guó)人的談資—當(dāng)時(shí)是為了進(jìn)入，此次卻是由于撤出。而即將擁有它品牌的兩方，一方持有一份神秘的合同，另一方則是獲得了國(guó)家正式批文的國(guó)企，它們都聲稱見(jiàn)過(guò)皮爾?卡丹本人，卻描述了兩個(gè)不同的形象。面對(duì)目前這個(gè)混亂的局面，截至9月1日記者發(fā)稿前，仍未獲得皮爾?卡丹公司及其本人的正面解釋。

　　“我知道，不管我現(xiàn)在說(shuō)什么，都像是在吹牛。這一切只有等皮爾?卡丹先生自己來(lái)澄清了�！睂O小飛稱，他的律師會(huì)在9月2日見(jiàn)到卡丹本人，“不出十日，我會(huì)要求他在中國(guó)舉行發(fā)布會(huì)做一個(gè)申明，也會(huì)追究這次事件的幕后操作者！”