突破“彼得原理”的管理魔咒
彼得原理告訴我們:在一個等級組織中,每個員工都趨向于上升到他不能勝任的職位。其延伸的含義是:每一個職位最終都將被一個不能勝任其工作的員工所占據(jù)。組織的工作任務(wù)多半都是由這些不能勝任的員工完成的。當(dāng)然,這些任務(wù)和目標(biāo)也都是打了折扣的。
中國社會的管理現(xiàn)實告訴我們,幾乎每個組織、每個企業(yè)的組織現(xiàn)狀其實都是彼得原理的真實寫照,都是彼得原理的惡性延伸。所以,在中國的組織管理案例中,類似于彼得原理的描述也多如牛毛,如“兵熊熊一窩”、“拉著黃牛當(dāng)馬騎”、“趕著鴨子上架”等等等等都是彼得案例的縮影。因此我們幾乎看不到一個稱職的官員,幾乎得不到滿意的服務(wù),幾乎不敢奢望任何安全。在企業(yè)中,我們也幾乎很難看到一個像樣的領(lǐng)導(dǎo),干部不稱職、員工難如意,永遠(yuǎn)都有客戶投訴,也永遠(yuǎn)無法解決;永遠(yuǎn)都有突發(fā)事件,永遠(yuǎn)都有人不辭辛苦地救火,永遠(yuǎn)都有裙帶關(guān)系,彼得原理像魔咒般地時時與我們?nèi)缬半S形。
彼得曾仔細(xì)觀察并有趣地描述層級組織中冗員累積的現(xiàn)象。他假設(shè),組織中的高級主管采用分化和征服的策略,故意使組織效率降低,借以提升自己的權(quán)勢,這種現(xiàn)象即帕金森所說的“爬升金字塔”。這些,其實都與中國的“武大郎”總裁如出一撤。所以,彼得認(rèn)為這種理論設(shè)計是有缺陷的,他解釋員工累增現(xiàn)象的原因是層級組織的高級主管真誠追求效率,但顯然也是徒勞無功。
正如彼得原理所描述的,許多或大多數(shù)主管已到達(dá)他們的不勝任階層,這些人無法改進現(xiàn)有的狀況,無法突破現(xiàn)有的瓶頸,因為所有的員工已經(jīng)竭盡全力了,于是為了再增進效率,他們只好雇用更多的員工。員工的增加或許可以使效率暫時提升,但是這些新進的人員最后將因晉升過程而到達(dá)不勝任階層,于是唯一改善的方法就是再次增雇員工,再次獲得暫時的高效率,然后是另一次逐漸歸于無效率。這樣就使組織中的人數(shù)超過了工作的實際需要。
雖然弄清了原因,但是彼得先生卻無法給出符合中國國情和民族文化的解決辦法。這就為中國企業(yè)的管理者們提出了挑戰(zhàn),所以,至今也好像沒有人敢說已經(jīng)找到了解決“彼得魔咒”的有效辦法。所以,我們只好眼睜睜地看著“彼得魔咒”不斷地肆瘧。
姚紹龍老師認(rèn)為,彼得原理其實是源于團隊中的“螃蟹文化”。在眾多組織中,只有大家都不稱職才是和諧的。所以,稱職的也要讓你不稱職,也要讓你同化。所以,我們經(jīng)常說到的“木秀于林、風(fēng)必摧之”現(xiàn)象也就屢見不鮮,擁有“武大郎”心態(tài)的團隊領(lǐng)導(dǎo)也永遠(yuǎn)不乏其人,不管是搞經(jīng)營,抑或是帶團隊,幾乎都一樣,心理平衡才是高于一切的。
所以,要突破“彼得原理”的管理魔咒,要讓團隊成員都能在自己的崗位上做的得心應(yīng)手,要讓彼得原理消失得無影無蹤的話,我們一方面需要按照西方的理論邏輯建立完善的人力資源機制,更需要科學(xué)地進行自我認(rèn)知,需要調(diào)整自己的心態(tài),需要改變組織文化,否則,一切都是空談。(來源:中國人力資源網(wǎng))
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?