陰影中的李一男
沒有人知道李一男離開任正非的真正原因,盡管坊間的傳言有很多版本。
大多數(shù)人只是知道:李一男是一個傳奇。
在公眾的眼里,李一男是喜歡劍走偏鋒的。25歲他就成了華為最年輕的副總裁;2000年,已經(jīng)被世人認定為華為一把手任正非的接班人李一男與華為分道揚鑣,這一年李一男30歲。
光陰荏苒,5年過去了。
現(xiàn)如今,離開了華為的李一男已經(jīng)把自己的企業(yè)港灣網(wǎng)絡辦得有模有樣,但是他真離開了華為,走出了任正非的陰影了嗎?答案越來越明晰。
有人打了一個比方,來形容李一男和任正非的關(guān)系。處于青春叛逆期的兒子總想超過自己的事業(yè)有成父親,經(jīng)過一段時期的勵志磨難,兒子小有成就?蓛鹤映^自己的父親了嗎?外界的答案是否定的。因為父親對兒子潛移默化的影響已經(jīng)深入骨髓,兒子一點點成績,都是父親的理念在兒子身上所起的作用。
李一男能否最終走出任正非的陰影?或許惟有時間能明晰人們心中的困惑。
風光旖旎的過去
關(guān)于李一男在華為的過去,所有的版本幾乎都是一樣的。
1992年,李一男作為一名實習生出現(xiàn)在華為,當時他還只是華中理工大學二年級的碩士研究生。不過這個15歲就從家鄉(xiāng)湖南考入華中理工大學少年班的年輕人,很早就顯露出了技術(shù)上的天分。
有人描述他說:“高強度的工作,加上長期缺乏體育鍛煉,李一男又黑又瘦,戴著一副高度近視鏡!钡@樣的形象完全不影響他在華為的地位。
在華為,李一男帶領(lǐng)研發(fā)人員開發(fā)了國產(chǎn)GSM商業(yè)化網(wǎng)絡設備等數(shù)十項具有世界先進水平和極高商業(yè)價值的技術(shù)成果及產(chǎn)品。這一期間,李一男嶄露了對未來技術(shù)趨勢的驚人的洞察力,華為內(nèi)部員工也不由驚嘆:“李的一舉一動都會影響華為的發(fā)展方向!
任正非的慧眼識珠,使得李一男在華為脫穎而出。眾所周知,華為是靠技術(shù)起家的,自然主管技術(shù)研發(fā)的副總裁的位置比主管其他項目的副總裁的位置高。
2000年,華為銷售收入已做到接近200億,30歲的李一男卻出人意料地起意進行內(nèi)部創(chuàng)業(yè)。
李一男出走的真實原因至今仍不為外人所知,因為他和當事雙方中的另一方任正非一樣對外界刻意保持低調(diào)。有知情人士猜測,在華為取得傲人成績之后,李一男似乎覺得陷入了人生瓶頸,他更渴望通過單獨創(chuàng)業(yè)來贏得新的成功,就像一位離家出走的倔強男孩要以更大的成功向父親證明自己。
離開的秘密
李一男并不滿足。 李一男毅然決然辭職北上創(chuàng)業(yè)了。這里面固然有他想擺脫任正非的影子,自立門戶的誘因。
“就李一男對華為的深厚感情和發(fā)展前景來說,輕易離開是不可能也不明智的。唯一的解釋是,李一男可能是看破紅塵了,看透華為了,才下定決心離開的。也就是說,李一男已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己在華為不可能再超越任正非了,至少在任正非還掌控華為的這些年里。甚至在任正非卸任后,他也難以真正接任任正非的職務了。但是他怎么可能白費時光呢?于是,獨立出去打天下不失為一種明智的選擇!币幻麊T工這樣分析。
但也許正是因為任正非功勛卓著,有人評價“他已經(jīng)變得越來越像一個帝國的君主——忠誠,果敢,目光敏銳,性格堅定”。他非常強調(diào)服從,強調(diào)對人的主觀控制和統(tǒng)一性。有人認為:“他為人處事則愛憎分明、強勢、我行我素、嚴格而寡情、果斷、結(jié)果導向等,強調(diào)紀律、規(guī)范,相信物質(zhì)對人的激勵作用,在思想工作時強調(diào)灌輸而非雙向溝通!
李一男的出走,任正非痛心不已。據(jù)知情人士描述,當年任與李之間已經(jīng)不僅僅是一種上下級關(guān)系,而類似于師生或者父子的親情,提起李時,任正非常感慨不已。
華為某高層向媒體表示,任正非由于自身脾氣的關(guān)系,對已經(jīng)擔任常務副總裁的李一男非常粗暴。一旦做錯什么事情,任正非說罵就罵,說踹就踹。情形就像一位脾氣暴躁的父親懲罰性格倔強的兒子。所謂“愛之深,責之切”。而對于看不上的人,“根本懶得理他。”一位老師傅說。
現(xiàn)年39歲的華為副總裁鄭寶用,也是任正非的得力干將。他先后主持華為公司幾代交換機的設計與開發(fā)。任正非提倡副總裁每周和客戶面談幾次的制度,鄭寶用完成得最好,任正非為此經(jīng)?洫勊M步快。
據(jù)媒體報道,李一男的出走,直接原因,是李與鄭之間的矛盾激化。任正非認為自己沒有協(xié)調(diào)好二人關(guān)系,引咎降薪,自評為C級。同時把鄭寶用也評為C級。筆者想問任老板:你對李一男出走負有領(lǐng)導責任,沒錯,該罰。但鄭寶用何罪之有?為什么也降為C級予以懲戒?如果錯在李一男,走掉何必可惜?如果罪責確在鄭寶用,為什么當時不處理鄭寶用?你當時在等什么?看什么?要從李鄭二人的矛盾和爭斗當中達到什么目的呢?
在華為這個企業(yè)中,盡管李一男以非常規(guī)的速度成為了事實上的二把手,但是我們無可否認的事實是,中國是一個講資歷的國度。所以,如何處理他與其他副總裁的關(guān)系,對于年輕氣盛的李一男來說,這是個難題,這可能是李一男選擇離開的第二原因。有人評價李一男少年得志,很少對人假以顏色,對其他副總也是態(tài)度粗暴,和任正非很相像。
就說李一男獲得鄭寶用曾經(jīng)擁有的技術(shù)研發(fā)管理權(quán)利一事上,他們之間是否有人事斗爭,鄭寶用究竟服不服李一男,我們都可以思量。
李一男離開華為還有一個重要的原因可能是他和任正非觀念的沖突,這從李一男和任正非在對3G(第三代移動通信系統(tǒng))的發(fā)展思路上可見一斑。在1998年時,華為二把手李一男就對媒體表示,如果中國的通信企業(yè)在第二代移動通信上不能有所作為,很難想象他們在第三代上會有什么大的作為。但一把手任正非用事實證明他并不認同二把手李一男的見解。他開始“豪賭”3G,但是到現(xiàn)在他還只能苦等3G牌照的發(fā)放。
值得注意的是華為在“豪賭”3G中的投入。據(jù)說僅養(yǎng)活3G開發(fā)的4000名骨干研發(fā)人員,每年工資就得5億以上,3G的牌照遲發(fā)一天,華為的成本支出就是300萬元。
最新的消息說,任正非曾在一次研討會上曾為此沉痛地檢討!安灰粗孛孀。在華為犯錯最多的是我……不過大家是為維護領(lǐng)導人的威信,給點面子罷了,我自己心知肚明!
但李一男走了。
李一男和華為的股權(quán)結(jié)算是價值1000多萬元的設備。李就靠著這1000多萬的設備,2000年在北京創(chuàng)辦了港灣網(wǎng)絡公司。創(chuàng)業(yè)時,李一男帶走了不少頂尖的研發(fā)和銷售人員,這種暗渡陳倉的手段讓華為損失慘重。任正非的心情從痛惜又轉(zhuǎn)變?yōu)閻阑稹?
能否走出陰影
李一男創(chuàng)業(yè)后根本不見記者,遇人只談對行業(yè)的看法,沒再提過華為一個字。但是李一男絲毫不領(lǐng)任正非過去的“情誼”。他很清楚華為的優(yōu)勢,也更清楚華為的劣勢。港灣公司由最初代理華為的產(chǎn)品到生產(chǎn)類似的產(chǎn)品,由代理商發(fā)展為華為的競爭對手。目前,在寬帶IP產(chǎn)品領(lǐng)域,港灣網(wǎng)絡市場占有率在7%-8%,而華為也不過10%-15%。二者已形成全面競爭。
從華為二把手變成了港灣網(wǎng)絡有限公司一把手的李一男真正逃脫了曾經(jīng)的一把手任正非的掌心了嗎?
但是對于離職創(chuàng)業(yè)的李一男而言,一旦脫離華為,其自身的發(fā)展是第一位的選擇,他與華為的關(guān)系是合作,他要做的是把自己的企業(yè)做大做強。 華為公司網(wǎng)絡設備分銷商在很長一段時間都是港灣網(wǎng)絡的重要牌子,借助這塊牌子,港灣網(wǎng)絡在較短時期內(nèi)摸清了市場營銷規(guī)律并打通了各種社會關(guān)系,港灣網(wǎng)絡還因此獲得一筆不菲的原始積累。
李一男離開任正非一個重要的原因是要走出他的背影,自然他領(lǐng)導的港灣網(wǎng)絡也不能只活在華為的影子里。
隨著利用華為所獲得的利益,加上擁有現(xiàn)成的技術(shù)、現(xiàn)成的開發(fā)人員,港灣網(wǎng)絡自有品牌的產(chǎn)品隨即迅速出爐。一個讓港灣網(wǎng)絡和李一男興奮的消息是,公司產(chǎn)品推出不久,便在寧波網(wǎng)通某工程招標中一舉奪得3000萬元訂單,聲名鵲起。
因為站在華為這位巨人的肩膀上,港灣網(wǎng)絡就像當年的華為一樣制造著神話。
當華為與思科的官司正在吸引業(yè)界的眼球的時候,國家科委將863計劃的高端路由器項目給了港灣,這對華為無疑是沉重的打擊,因為這個領(lǐng)域華為一度領(lǐng)先國內(nèi)廠商。
據(jù)了解,在2001年港灣網(wǎng)絡全部銷售業(yè)績只有1.7億元,到2004年港灣網(wǎng)絡的年度銷售責任狀上,銷售目標是破20億元。有傳言更是說,港灣網(wǎng)絡甚至定于2004年9月在香港或納斯達克上市。
2001年底華為和任正非就開始發(fā)現(xiàn)李一男和港灣網(wǎng)絡對自己的不妙了:“我們發(fā)現(xiàn),市場拓展不是很快,行業(yè)市場這么大,我們才做了金融一個行業(yè),并且我們在拜訪客戶的時候,客戶的反應是華為是一家不做分銷的公司。”說這話的是鄭樹生,他在2002年初調(diào)任風雨飄搖中的企業(yè)網(wǎng)事業(yè)部總監(jiān)。
臨危受命的鄭樹生開始重組分銷渠道的組織架構(gòu),當年就奪回了分銷渠道控制權(quán),當年年底,華為數(shù)通當年銷售收入迅速從2001年的3億提高到13億。
但進入2004年后李一男領(lǐng)軍的港灣開始面臨一系列煩惱:競爭日趨激烈、對手不斷擠壓、員工離棄。港灣收入增長速度明顯放緩,在2004年合同銷售為10億元,增長率為零,而此前每年都幾乎是翻番的增長速度。此外,假賬風波和匿名郵件事件也不時襲擊港灣,雖然最終被證明那是謠言,但卻延緩了港灣的上市進程。此消彼長,華為在郁悶數(shù)年之后實現(xiàn)銷售大幅增長,海外業(yè)務也高歌猛進。
2004年,華為的銷售收入達460億之巨,如果把港灣比做貍貓,那華為就是一頭大象。
進入2005年,港灣繼續(xù)遭到華為的競爭,似乎前景不明——上市無望、士氣低落、并遭受著資金吃緊等流言的困擾。在今年3月,港灣有出現(xiàn)轉(zhuǎn)機的跡象,李一男成功說服風險投資人追加投資。由TVG投資攜淡馬錫控股及港灣原股東華平投資、龍科投資再次向港灣注資3700萬美元。
相較于華為而言,港灣網(wǎng)絡的規(guī)模太小,所以他往往受制于華為這樣的大企業(yè)。一位港灣的員工就說:“那些原材料商一般都得照顧華為這樣大規(guī)模的企業(yè)的臉面,在做決策的時候他們會看到大企業(yè)帶來的更大的利益,而把港灣網(wǎng)絡放到另一邊!
任正非屢敗屢戰(zhàn),終于把華為帶出了冬天,開辟了屬于華為的一片天,F(xiàn)在,輪到李一男了,他能帶領(lǐng)潛灣走出黑暗,走向勝利嗎?
港灣能否在華為的重壓下堅持下來?這是一個有關(guān)資金的耐力問題。
事實上,港灣當初的7600萬美元融資以及3500萬美元的貸款確實已經(jīng)被用得差不多了。因此,2003年底,港灣又一次向一家歐洲投資基金出售股權(quán),融來2000萬美元的資金,2004年7月,港灣再次獲得3.3億人民幣的貸款。這些錢究竟能夠在與華為的角力中支撐多久?
港灣的管理層一度把希望寄托在公司上市上。然而,不久前傳來的消息是,港灣網(wǎng)絡IPO遇阻。
市場人士分析,港灣網(wǎng)絡通過上市募集大筆資金,來阻擊華為之襲的想法,至少在一年內(nèi)行不通。在這個冬天中,李一男必須比當年的任正非更要有耐性。
李一男必須造就希望。他向員工和投資人允諾,公司每年至少50%以上的銷售增長率,以及有關(guān)未來的財富前景,他必須留得住人和源源不斷地獲得新的投資,持續(xù)不斷的投資才能保證規(guī)模經(jīng)濟,才能豪賭他對未來市場的戰(zhàn)略判斷,因此,港灣的步伐絕對不能停歇下來。
李一男必須小心謹慎,在“圍剿”之下,他必須更聰明,他要更清楚地知道自己的優(yōu)勢和劣勢,并知道把握時機,在合適的機會下做出讓自己絕處逢生的舉動。這些對于絕頂聰明,習慣精確運算并是技術(shù)天才的李一男應該不難。
但是,李一男更需要運氣。在初期,相對于華為在3G的賭注,港灣實際上更關(guān)注2G,中國3G牌照拖了3年多都沒有發(fā)放,實際是給予了港灣以充足的時間去壯大發(fā)展。下一步,港灣還有這樣的運氣嗎?
網(wǎng)上流傳著這樣一個假命題——3G牌照如果馬上發(fā)放,在華為的迅速“圍剿”之下的港灣很可能做不下去了,失敗了,然而,李一男仍舊可能會是任正非的愛將,依舊會回華為工作,并在未來成為任正非的接班人。
當年,以俯沖的姿態(tài)向前奔跑的李一男,頭頂上有一個幸運之神的籠罩,那就是任正非,F(xiàn)在,自立門戶的李一男新的神靈在哪里?
大多數(shù)人只是知道:李一男是一個傳奇。
在公眾的眼里,李一男是喜歡劍走偏鋒的。25歲他就成了華為最年輕的副總裁;2000年,已經(jīng)被世人認定為華為一把手任正非的接班人李一男與華為分道揚鑣,這一年李一男30歲。
光陰荏苒,5年過去了。
現(xiàn)如今,離開了華為的李一男已經(jīng)把自己的企業(yè)港灣網(wǎng)絡辦得有模有樣,但是他真離開了華為,走出了任正非的陰影了嗎?答案越來越明晰。
有人打了一個比方,來形容李一男和任正非的關(guān)系。處于青春叛逆期的兒子總想超過自己的事業(yè)有成父親,經(jīng)過一段時期的勵志磨難,兒子小有成就?蓛鹤映^自己的父親了嗎?外界的答案是否定的。因為父親對兒子潛移默化的影響已經(jīng)深入骨髓,兒子一點點成績,都是父親的理念在兒子身上所起的作用。
李一男能否最終走出任正非的陰影?或許惟有時間能明晰人們心中的困惑。
風光旖旎的過去
關(guān)于李一男在華為的過去,所有的版本幾乎都是一樣的。
1992年,李一男作為一名實習生出現(xiàn)在華為,當時他還只是華中理工大學二年級的碩士研究生。不過這個15歲就從家鄉(xiāng)湖南考入華中理工大學少年班的年輕人,很早就顯露出了技術(shù)上的天分。
有人描述他說:“高強度的工作,加上長期缺乏體育鍛煉,李一男又黑又瘦,戴著一副高度近視鏡!钡@樣的形象完全不影響他在華為的地位。
在華為,李一男帶領(lǐng)研發(fā)人員開發(fā)了國產(chǎn)GSM商業(yè)化網(wǎng)絡設備等數(shù)十項具有世界先進水平和極高商業(yè)價值的技術(shù)成果及產(chǎn)品。這一期間,李一男嶄露了對未來技術(shù)趨勢的驚人的洞察力,華為內(nèi)部員工也不由驚嘆:“李的一舉一動都會影響華為的發(fā)展方向!
任正非的慧眼識珠,使得李一男在華為脫穎而出。眾所周知,華為是靠技術(shù)起家的,自然主管技術(shù)研發(fā)的副總裁的位置比主管其他項目的副總裁的位置高。
2000年,華為銷售收入已做到接近200億,30歲的李一男卻出人意料地起意進行內(nèi)部創(chuàng)業(yè)。
李一男出走的真實原因至今仍不為外人所知,因為他和當事雙方中的另一方任正非一樣對外界刻意保持低調(diào)。有知情人士猜測,在華為取得傲人成績之后,李一男似乎覺得陷入了人生瓶頸,他更渴望通過單獨創(chuàng)業(yè)來贏得新的成功,就像一位離家出走的倔強男孩要以更大的成功向父親證明自己。
離開的秘密
李一男并不滿足。 李一男毅然決然辭職北上創(chuàng)業(yè)了。這里面固然有他想擺脫任正非的影子,自立門戶的誘因。
“就李一男對華為的深厚感情和發(fā)展前景來說,輕易離開是不可能也不明智的。唯一的解釋是,李一男可能是看破紅塵了,看透華為了,才下定決心離開的。也就是說,李一男已經(jīng)發(fā)現(xiàn)自己在華為不可能再超越任正非了,至少在任正非還掌控華為的這些年里。甚至在任正非卸任后,他也難以真正接任任正非的職務了。但是他怎么可能白費時光呢?于是,獨立出去打天下不失為一種明智的選擇!币幻麊T工這樣分析。
但也許正是因為任正非功勛卓著,有人評價“他已經(jīng)變得越來越像一個帝國的君主——忠誠,果敢,目光敏銳,性格堅定”。他非常強調(diào)服從,強調(diào)對人的主觀控制和統(tǒng)一性。有人認為:“他為人處事則愛憎分明、強勢、我行我素、嚴格而寡情、果斷、結(jié)果導向等,強調(diào)紀律、規(guī)范,相信物質(zhì)對人的激勵作用,在思想工作時強調(diào)灌輸而非雙向溝通!
李一男的出走,任正非痛心不已。據(jù)知情人士描述,當年任與李之間已經(jīng)不僅僅是一種上下級關(guān)系,而類似于師生或者父子的親情,提起李時,任正非常感慨不已。
華為某高層向媒體表示,任正非由于自身脾氣的關(guān)系,對已經(jīng)擔任常務副總裁的李一男非常粗暴。一旦做錯什么事情,任正非說罵就罵,說踹就踹。情形就像一位脾氣暴躁的父親懲罰性格倔強的兒子。所謂“愛之深,責之切”。而對于看不上的人,“根本懶得理他。”一位老師傅說。
現(xiàn)年39歲的華為副總裁鄭寶用,也是任正非的得力干將。他先后主持華為公司幾代交換機的設計與開發(fā)。任正非提倡副總裁每周和客戶面談幾次的制度,鄭寶用完成得最好,任正非為此經(jīng)?洫勊M步快。
據(jù)媒體報道,李一男的出走,直接原因,是李與鄭之間的矛盾激化。任正非認為自己沒有協(xié)調(diào)好二人關(guān)系,引咎降薪,自評為C級。同時把鄭寶用也評為C級。筆者想問任老板:你對李一男出走負有領(lǐng)導責任,沒錯,該罰。但鄭寶用何罪之有?為什么也降為C級予以懲戒?如果錯在李一男,走掉何必可惜?如果罪責確在鄭寶用,為什么當時不處理鄭寶用?你當時在等什么?看什么?要從李鄭二人的矛盾和爭斗當中達到什么目的呢?
在華為這個企業(yè)中,盡管李一男以非常規(guī)的速度成為了事實上的二把手,但是我們無可否認的事實是,中國是一個講資歷的國度。所以,如何處理他與其他副總裁的關(guān)系,對于年輕氣盛的李一男來說,這是個難題,這可能是李一男選擇離開的第二原因。有人評價李一男少年得志,很少對人假以顏色,對其他副總也是態(tài)度粗暴,和任正非很相像。
就說李一男獲得鄭寶用曾經(jīng)擁有的技術(shù)研發(fā)管理權(quán)利一事上,他們之間是否有人事斗爭,鄭寶用究竟服不服李一男,我們都可以思量。
李一男離開華為還有一個重要的原因可能是他和任正非觀念的沖突,這從李一男和任正非在對3G(第三代移動通信系統(tǒng))的發(fā)展思路上可見一斑。在1998年時,華為二把手李一男就對媒體表示,如果中國的通信企業(yè)在第二代移動通信上不能有所作為,很難想象他們在第三代上會有什么大的作為。但一把手任正非用事實證明他并不認同二把手李一男的見解。他開始“豪賭”3G,但是到現(xiàn)在他還只能苦等3G牌照的發(fā)放。
值得注意的是華為在“豪賭”3G中的投入。據(jù)說僅養(yǎng)活3G開發(fā)的4000名骨干研發(fā)人員,每年工資就得5億以上,3G的牌照遲發(fā)一天,華為的成本支出就是300萬元。
最新的消息說,任正非曾在一次研討會上曾為此沉痛地檢討!安灰粗孛孀。在華為犯錯最多的是我……不過大家是為維護領(lǐng)導人的威信,給點面子罷了,我自己心知肚明!
但李一男走了。
李一男和華為的股權(quán)結(jié)算是價值1000多萬元的設備。李就靠著這1000多萬的設備,2000年在北京創(chuàng)辦了港灣網(wǎng)絡公司。創(chuàng)業(yè)時,李一男帶走了不少頂尖的研發(fā)和銷售人員,這種暗渡陳倉的手段讓華為損失慘重。任正非的心情從痛惜又轉(zhuǎn)變?yōu)閻阑稹?
能否走出陰影
李一男創(chuàng)業(yè)后根本不見記者,遇人只談對行業(yè)的看法,沒再提過華為一個字。但是李一男絲毫不領(lǐng)任正非過去的“情誼”。他很清楚華為的優(yōu)勢,也更清楚華為的劣勢。港灣公司由最初代理華為的產(chǎn)品到生產(chǎn)類似的產(chǎn)品,由代理商發(fā)展為華為的競爭對手。目前,在寬帶IP產(chǎn)品領(lǐng)域,港灣網(wǎng)絡市場占有率在7%-8%,而華為也不過10%-15%。二者已形成全面競爭。
從華為二把手變成了港灣網(wǎng)絡有限公司一把手的李一男真正逃脫了曾經(jīng)的一把手任正非的掌心了嗎?
但是對于離職創(chuàng)業(yè)的李一男而言,一旦脫離華為,其自身的發(fā)展是第一位的選擇,他與華為的關(guān)系是合作,他要做的是把自己的企業(yè)做大做強。 華為公司網(wǎng)絡設備分銷商在很長一段時間都是港灣網(wǎng)絡的重要牌子,借助這塊牌子,港灣網(wǎng)絡在較短時期內(nèi)摸清了市場營銷規(guī)律并打通了各種社會關(guān)系,港灣網(wǎng)絡還因此獲得一筆不菲的原始積累。
李一男離開任正非一個重要的原因是要走出他的背影,自然他領(lǐng)導的港灣網(wǎng)絡也不能只活在華為的影子里。
隨著利用華為所獲得的利益,加上擁有現(xiàn)成的技術(shù)、現(xiàn)成的開發(fā)人員,港灣網(wǎng)絡自有品牌的產(chǎn)品隨即迅速出爐。一個讓港灣網(wǎng)絡和李一男興奮的消息是,公司產(chǎn)品推出不久,便在寧波網(wǎng)通某工程招標中一舉奪得3000萬元訂單,聲名鵲起。
因為站在華為這位巨人的肩膀上,港灣網(wǎng)絡就像當年的華為一樣制造著神話。
當華為與思科的官司正在吸引業(yè)界的眼球的時候,國家科委將863計劃的高端路由器項目給了港灣,這對華為無疑是沉重的打擊,因為這個領(lǐng)域華為一度領(lǐng)先國內(nèi)廠商。
據(jù)了解,在2001年港灣網(wǎng)絡全部銷售業(yè)績只有1.7億元,到2004年港灣網(wǎng)絡的年度銷售責任狀上,銷售目標是破20億元。有傳言更是說,港灣網(wǎng)絡甚至定于2004年9月在香港或納斯達克上市。
2001年底華為和任正非就開始發(fā)現(xiàn)李一男和港灣網(wǎng)絡對自己的不妙了:“我們發(fā)現(xiàn),市場拓展不是很快,行業(yè)市場這么大,我們才做了金融一個行業(yè),并且我們在拜訪客戶的時候,客戶的反應是華為是一家不做分銷的公司。”說這話的是鄭樹生,他在2002年初調(diào)任風雨飄搖中的企業(yè)網(wǎng)事業(yè)部總監(jiān)。
臨危受命的鄭樹生開始重組分銷渠道的組織架構(gòu),當年就奪回了分銷渠道控制權(quán),當年年底,華為數(shù)通當年銷售收入迅速從2001年的3億提高到13億。
但進入2004年后李一男領(lǐng)軍的港灣開始面臨一系列煩惱:競爭日趨激烈、對手不斷擠壓、員工離棄。港灣收入增長速度明顯放緩,在2004年合同銷售為10億元,增長率為零,而此前每年都幾乎是翻番的增長速度。此外,假賬風波和匿名郵件事件也不時襲擊港灣,雖然最終被證明那是謠言,但卻延緩了港灣的上市進程。此消彼長,華為在郁悶數(shù)年之后實現(xiàn)銷售大幅增長,海外業(yè)務也高歌猛進。
2004年,華為的銷售收入達460億之巨,如果把港灣比做貍貓,那華為就是一頭大象。
進入2005年,港灣繼續(xù)遭到華為的競爭,似乎前景不明——上市無望、士氣低落、并遭受著資金吃緊等流言的困擾。在今年3月,港灣有出現(xiàn)轉(zhuǎn)機的跡象,李一男成功說服風險投資人追加投資。由TVG投資攜淡馬錫控股及港灣原股東華平投資、龍科投資再次向港灣注資3700萬美元。
相較于華為而言,港灣網(wǎng)絡的規(guī)模太小,所以他往往受制于華為這樣的大企業(yè)。一位港灣的員工就說:“那些原材料商一般都得照顧華為這樣大規(guī)模的企業(yè)的臉面,在做決策的時候他們會看到大企業(yè)帶來的更大的利益,而把港灣網(wǎng)絡放到另一邊!
任正非屢敗屢戰(zhàn),終于把華為帶出了冬天,開辟了屬于華為的一片天,F(xiàn)在,輪到李一男了,他能帶領(lǐng)潛灣走出黑暗,走向勝利嗎?
港灣能否在華為的重壓下堅持下來?這是一個有關(guān)資金的耐力問題。
事實上,港灣當初的7600萬美元融資以及3500萬美元的貸款確實已經(jīng)被用得差不多了。因此,2003年底,港灣又一次向一家歐洲投資基金出售股權(quán),融來2000萬美元的資金,2004年7月,港灣再次獲得3.3億人民幣的貸款。這些錢究竟能夠在與華為的角力中支撐多久?
港灣的管理層一度把希望寄托在公司上市上。然而,不久前傳來的消息是,港灣網(wǎng)絡IPO遇阻。
市場人士分析,港灣網(wǎng)絡通過上市募集大筆資金,來阻擊華為之襲的想法,至少在一年內(nèi)行不通。在這個冬天中,李一男必須比當年的任正非更要有耐性。
李一男必須造就希望。他向員工和投資人允諾,公司每年至少50%以上的銷售增長率,以及有關(guān)未來的財富前景,他必須留得住人和源源不斷地獲得新的投資,持續(xù)不斷的投資才能保證規(guī)模經(jīng)濟,才能豪賭他對未來市場的戰(zhàn)略判斷,因此,港灣的步伐絕對不能停歇下來。
李一男必須小心謹慎,在“圍剿”之下,他必須更聰明,他要更清楚地知道自己的優(yōu)勢和劣勢,并知道把握時機,在合適的機會下做出讓自己絕處逢生的舉動。這些對于絕頂聰明,習慣精確運算并是技術(shù)天才的李一男應該不難。
但是,李一男更需要運氣。在初期,相對于華為在3G的賭注,港灣實際上更關(guān)注2G,中國3G牌照拖了3年多都沒有發(fā)放,實際是給予了港灣以充足的時間去壯大發(fā)展。下一步,港灣還有這樣的運氣嗎?
網(wǎng)上流傳著這樣一個假命題——3G牌照如果馬上發(fā)放,在華為的迅速“圍剿”之下的港灣很可能做不下去了,失敗了,然而,李一男仍舊可能會是任正非的愛將,依舊會回華為工作,并在未來成為任正非的接班人。
當年,以俯沖的姿態(tài)向前奔跑的李一男,頭頂上有一個幸運之神的籠罩,那就是任正非,F(xiàn)在,自立門戶的李一男新的神靈在哪里?
中國鞋網(wǎng)倡導尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
- 上一篇:張少鋒:把銀行建在網(wǎng)上
- 下一篇:“神秘鞋王”再當首富
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?
品牌推薦
熱度排行